Hodnotenie:
Kniha skúma historický kontext a dôsledky rozhodnutia Najvyššieho súdu vo veci Plessy v. Ferguson, podrobne opisuje postoje spoločnosti po občianskej vojne a dedičstvo segregácie. Poskytuje bohaté rozprávanie so životopisnými postrehmi a podnetnou analýzou.
Výhody:Rýchle dodanie, najlepšia cena, bohaté a hodnotné historické dielo, dôsledná myšlienkovo podnetná analýza, obsahuje biografické náčrty, poskytuje jasný kontext prípadu Plessy a jeho dôsledky pre americkú spoločnosť.
Nevýhody:Niektorým čitateľom sa môže zdať historický príbeh ťažký alebo zložitý; menej prístupný pre tých, ktorí nie sú oboznámení s touto témou.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
Plessy v. Ferguson: Race and Inequality in Jim Crow America
Šesť desaťročí pred tým, ako Rosa Parksová nastúpila do svojho osudného autobusu, sa iný cestujúci na juhu pokúsil zasiahnuť proti rasovej diskriminácii - ale nakoniec sa mu to nepodarilo, čo viedlo k prelomovému rozhodnutiu Najvyššieho súdu v prípade Plessy vs. Ferguson z roku 1896. Williamjames Hull Hoffer teraz podrobne opisuje vznik, súdny spor, názory a následky tohto známeho prípadu.
V reakcii na prijatie louisianského zákona o oddelených vozňoch z roku 1890, ktorý predpisoval "rovnaké, ale oddelené ubytovanie" vo verejnej doprave, sa skupina nazvaná Výbor občanov rozhodla napadnúť jeho ústavnosť. Vo vopred určenom čase a na vopred určenom mieste Homer Plessy v mene výboru nastúpil do vlakového vozňa vyhradeného pre bielych, oznámil svoju rasovú príslušnosť, ktorá nebola biela, a bol okamžite zatknutý. Následné právne úvahy nakoniec viedli k rozhodnutiu súdu v pomere 7:1 v prípade Plessy, ktorý potvrdil louisianský zákon aj policajné právomoci štátu. Pomohlo tiež vytvoriť systém Jima Crowa, ktorý pretrval hlboko do dvadsiateho storočia, až kým ho v roku 1954 nepomohol zvrátiť rozsudok Brown v. Board of Education a ďalšie prípady.
Hofferova čitateľná štúdia syntetizuje doterajšie práce o tomto prelomovom prípade a zároveň vrhá nové svetlo na jeho priebeh a často zanedbávané historické súvislosti. Od ulíc štvrte Faubourg Trem v New Orleanse až po súdne siene na Najvyššom súde vdychuje nový život súperiacim silám, rozoberá ich argumenty a objasňuje jeden z najdôležitejších, najkontroverznejších a spoločensky najodhalenejších prípadov v americkom práve. Osobitne sa zameriava na rozhodnutie sudcu Henryho Billingsa Browna, podľa ktorého bola podmienka "rovní, ale oddelení" v zákone dostatočným ústavným štandardom pre rovnosť, a na klasický nesúhlas sudcu Johna Marshalla Harlana, ktorý v ňom uviedol: "Naša ústava je farebne slepá a nepozná ani netoleruje triedy medzi svojimi občanmi.".
Hofferova presvedčivá rekonštrukcia osvetľuje spory a vplyv rozsudku Plessy v. Ferguson pre novú generáciu študentov a ďalších zainteresovaných čitateľov. Vzdáva tiež hold skupine málo známych hrdinov z hlbokého Juhu, ktorým sa nepodarilo zastaviť vlnu rasovej segregácie, ale napriek tomu položili základy menej rozdelenej Ameriky.
