Hodnotenie:
Kniha „Platónska etika, stará a nová“ od Júlie Annas kritizuje moderné interpretácie platónskej etiky a zdôrazňuje hodnotu antických pohľadov. Annas sa zasadzuje za hlbšie pochopenie platónskych myšlienok tým, že sa seriózne zaoberá historickými interpretáciami, najmä od stredoplatonikov. Hoci je kniha intelektuálne podnetná a ponúka nové pohľady, niektorí čitatelia môžu s Annasovými interpretáciami a prístupom nesúhlasiť.
Výhody:Kniha poskytuje presvedčivý argument za prehodnotenie antických etických ideí na základe ich vlastných podmienok a nabáda čitateľov, aby sa hlboko zaoberali historickými filozofickými tradíciami. Predstavuje jasný, prehľadný text plný postrehov, najmä pokiaľ ide o vzťah medzi cnosťou a šťastím v antickej filozofii. Čitatelia nájdu hodnotu v tom, že sa poučia z Annasových argumentov, aj keď s ňou nesúhlasia.
Nevýhody:Pre niektorých čitateľov môže byť kniha náročná na strávenie a nemusia súhlasiť so všetkými Annasovými názormi. Existuje dojem, že jej prístup by sa mohol vnímať ako odmietavý k modernejším výkladom filozofie.
(na základe 2 čitateľských recenzií)
Platonic Ethics, Old and New
Julia Annas tu ponúka zásadné prehodnotenie Platónovho etického myslenia skúmaním stredoplatónskej perspektívy, ktorá vznikla na konci Platónovej vlastnej školy, Akadémie.
Poukazuje na rozdiely medzi antickými a modernými predpokladmi o Platónovej etike - a zdôrazňuje potrebu kritickejšieho prístupu k našej vlastnej etike. Jedným z týchto moderných predpokladov je predstava, že dialógy zaznamenávajú vývoj Platónovho myslenia.
Annas ukazuje, ako stredoplatonici naopak vnímali dialógy ako viacnásobné prezentácie jedinej platónskej etickej filozofie, ktoré sa líšia formou a cieľom, ale v konečnom dôsledku sú koherentné. Platónovu etiku čítajú aj ako dôslednú obhajobu názoru, že cnosť je dostatočná na dosiahnutie šťastia, a v hlavných bodoch ju považujú za zhodnú s etikou stoikov. Annas ďalej skúma platónsku myšlienku, že konečným cieľom ľudstva je "stať sa podobným Bohu" - myšlienku, ktorá je medzi starými ľuďmi dobre známa, ale v moderných interpretáciách sa prakticky ignoruje.
Tvrdí tiež, že moderné interpretácie, ktoré sa začali v 19. storočí, kládli na Republiku neprimeraný dôraz a príliš ju považovali za politické dielo, zatiaľ čo starovek ju správne vnímal ako pokračovanie Platónových etických spisov.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)