Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha podrobne skúma úpadok Safavidskej ríše so zameraním na témy, ako sú zdroje moci, finančné otázky, oficiálne náboženstvo a vojenská organizácia. Kritizuje tradičné historické rozprávania, ktoré pripisujú úpadok výlučne neskorším dynastiám, a namiesto toho argumentuje hlbšími, už existujúcimi príčinami. Práca vychádza z kombinácie iránskych a zahraničných zdrojov a je určená čitateľom s určitými predchádzajúcimi znalosťami historického kontextu.
Výhody:⬤ Premyslená štúdia o Safavidskej ríši
⬤ dobre štruktúrované témy
⬤ založené na rôznorodých prameňoch
⬤ poukazuje na vzájomné vzťahy medzi rôznymi aspektmi ríše
⬤ spochybňuje tradičné historické rozprávania.
Nevýhody:Zameriava sa výlučne na Safavidskú ríšu, čo môže obmedziť jej príťažlivosť pre záujemcov o širšie porovnania; na plné zhodnotenie si vyžaduje predchádzajúce znalosti historického kontextu.
(na základe 1 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Persia in Crisis: Safavid Decline and the Fall of Isfahan
Obsah knihy:
I. B. Tauris v spolupráci s Nadáciou iránskeho dedičstva.
Úpadok a pád Safavidského Iránu sa tradične považuje za prirodzený dôsledok nezmiernenej politickej stagnácie a morálnej degenerácie, ktoré charakterizovali neskorý Safavidský Irán. Kniha Perzia v kríze tento názor spochybňuje. Rudi Matthee sa v tejto prelomovej knihe vracia k tradičným zdrojom a uvádza nové, aby sa nanovo pozrel na safavidský Irán v storočí, ktoré predchádzalo pádu Isfahánu v roku 1722, ktorý viedol k pádu dynastie a otvoril dlhé obdobie turbulencií v iránskych dejinách. Safavidský štát bol v priebehu sedemnásteho storočia fatálne oslabený kvôli fyzickým podmienkam krajiny, jej kmeňovému zloženiu a malej hospodárskej základni. Matthee vníma safavidský Irán ako sieť neistých spojenectiev podliehajúcich neustálym rokovaniam a spoločnosť, ktorej vládli, ako neľahkú rovnováhu medzi protichodnými silami. V neskoršom sedemnástom storočí sa táto krehká rovnováha zmenila zo súdržnosti na roztrieštenosť.
Čoraz viac odlúčený, palácovo viazaný šach, slabnúce spojenie medzi hlavným mestom a odľahlými provinciami, zanedbávanie armády zo strany režimu a jeho krátkozraká menová politika spolu skôr zhoršovali, než aby riešili existujúce problémy, čo spôsobilo, že krajina mala príliš slabého panovníka na to, aby dokázal udržať frakcionárstvo a korupciu na uzde, a armádu neschopnú brániť svoje hranice pred vonkajším útokom Osmanov a Afgancov. V roku 1722 nastala kríza. Táto kniha je významným príspevkom k pochopeniu iránskych dejín a obdobia, ktoré viedlo k dvestoročnému úpadku a zatmeniu Iránu.
