Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha poskytuje podrobnú analýzu úpadku Safavidskej ríše, pričom využíva rôzne zdroje a zameriava sa na témy ako moc, peniaze, náboženstvo a vojenská organizácia. Hoci zdôrazňuje podobnosti v úpadku Safavidskej ríše a iných eurázijských ríš, zameriava sa najmä na Irán a spochybňuje konvenčné naratívy o rozklade ríše.
Výhody:⬤ Premyslená štúdia s podrobnou analýzou
⬤ prehľadne usporiadaných tém
⬤ čerpá z iránskych aj zahraničných zdrojov
⬤ poukazuje na vzťahy medzi rôznymi vplyvnými faktormi
⬤ poskytuje nový pohľad na úpadok Safavidskej ríše.
Nevýhody:⬤ Zameriava sa výlučne na Safavidskú ríšu bez podrobného porovnania s inými ríšami
⬤ vyžaduje si určité predchádzajúce znalosti predchádzajúcich historických súvislostí
⬤ môže byť výzvou alebo sklamaním pre iránskych čitateľov, ktorí uprednostňujú nacionalistické rozprávanie.
(na základe 1 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Persia in Crisis: Safavid Decline and the Fall of Isfahan
Obsah knihy:
I. B. Tauris v spolupráci s Nadáciou iránskeho dedičstva.
Úpadok a pád Safavidského Iránu sa tradične považuje za prirodzený dôsledok nezmiernenej politickej stagnácie a morálnej degenerácie, ktoré charakterizovali neskorý Safavidský Irán. Kniha "Perzia v kríze" tento názor spochybňuje. Rudi Matthee sa v tejto novej prelomovej knihe vracia k tradičným zdrojom a uvádza nové, aby sa nanovo pozrel na safavidský Irán v storočí, ktoré predchádzalo pádu Isfahánu v roku 1722, ktorý viedol k pádu dynastie a otvoril dlhé obdobie turbulencií v iránskych dejinách. Safavidský štát bol v priebehu sedemnásteho storočia fatálne oslabený kvôli fyzickým podmienkam krajiny, jej kmeňovému zloženiu a malej hospodárskej základni. Matthee vníma safavidský Irán ako sieť neistých spojenectiev podliehajúcich neustálym rokovaniam a spoločnosť, ktorej vládli, ako neľahkú rovnováhu medzi protichodnými silami. V neskoršom sedemnástom storočí sa táto krehká rovnováha zmenila zo súdržnosti na roztrieštenosť.
Čoraz viac odlúčený, palácovo viazaný šach, slabnúce spojenie medzi hlavným mestom a odľahlými provinciami, zanedbávanie armády zo strany režimu a jeho krátkozraká menová politika spolu skôr zhoršovali, než aby riešili existujúce problémy, čo spôsobilo, že krajina mala príliš slabého panovníka na to, aby dokázal udržať frakcionárstvo a korupciu na uzde, a armádu neschopnú brániť svoje hranice pred vonkajším útokom Osmanov a Afgancov. V roku 1722 nastala kríza. Táto kniha je významným príspevkom k pochopeniu iránskych dejín a obdobia, ktoré viedlo k dvestoročnému úpadku a zatmeniu Iránu.
