Hodnotenie:
V knihe sa rozoberá pojem „inakosť“ v súvislosti s diskusiou o interrupciách a tvrdí, že opisuje predsudky a diskrimináciu v rôznych odtieňoch. Hoci autorka poskytuje prenikavú kritiku a filozofické základy, niektorí čitatelia považujú zameranie za príliš úzke a cítia sa byť zavádzaní názvom. Kniha je vnímaná ako pro-life pohľad, čo sklamalo tých, ktorí očakávali širšie skúmanie „inakosti“.
Výhody:⬤ Prehľadná kritika súčasných diskusií o potratoch
⬤ dobre rozpracovaná koncepcia „inakosti“
⬤ obsahuje rozsiahlu politickú a filozofickú diskusiu
⬤ cenná bibliografia pre ďalšie čítanie.
⬤ Úzke zameranie na 'inakosť' súvisiacu s potratmi, zanedbanie iných foriem diskriminácie
⬤ vnímané ako pro-life propaganda
⬤ zavádzajúci názov
⬤ niektorí čitatelia ho považovali za nevhodný na akademické účely.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
Inakosť je slovo, ktoré sa používa v akademických kruhoch, ale mnohým laikom môže byť neznáme.
Táto práca predstavuje toto slovo, ktoré je rafinovaným spôsobom opisu predsudkov, diskriminácie a obetného baránka. Kniha sa zaoberá tým, čo je othering, ako sa praktizuje v rôznych kontextoch a ako pripravuje pôdu pre násilie.
Predstavuje sa dimenzionálna antropológia, čo je myšlienka, že existujú tri hlavné dimenzie reality, ako ju obývajú ľudské bytosti: vertikálna os (Veľký reťazec bytia), horizontálna rovina (spoločnosť) a individuálne ja. Inakosť môže byť prítomná vo všetkých troch týchto dimenziách, pričom otroctvo je príkladom inakosti na vertikálnej osi, etnické násilie je príkladom horizontálnej inakosti a osamelí vlci alebo psychotickí strelci sú príkladom individuálnej inakosti. Najpodnetnejším aspektom knihy pre mnohých čitateľov bude jej aplikácia na kultúrne vojny v našej súčasnej individualistickej dobe.
Jazyk práv sa tiež podrobne zaoberá tým, že môže fungovať ako rétorika proti inakosti alebo ako rétorika, ktorá podporuje inakosť. Najväčším rámcom knihy je jej argument, že othering je spôsob, ako osvetliť to, čo teologická tradícia chápala ako prvotný hriech.
