Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha „Osud, čas a jazyk“ sa zameriava na bakalársku prácu Davida Fostera Wallacea, v ktorej sa zaoberá filozofickým argumentom fatalizmu, ktorý predložil Richard Taylor. Hoci kniha prezentuje Wallaceovu intelektuálnu zdatnosť a ponúka hlboké argumenty, je značne odborná a pre bežných čitateľov bez filozofického vzdelania môže byť náročná.
Výhody:Čitatelia ocenia intelektuálnu hĺbku a prísnosť Wallaceových filozofických argumentov a uznajú jeho výnimočný talent. Kniha obsahuje zaujímavé biografické prvky a prezentuje Wallaceov literárny štýl. Poskytuje cenný pohľad na filozofický diskurz okolo fatalizmu a modálnej logiky, ktorý niektorí považujú za presvedčivý a poučný.
Nevýhody:Kniha je kritizovaná pre svoju technickú zložitosť, čím je menej prístupná pre čitateľov neznalých analytickej filozofie alebo formálnej logiky. Opisuje sa ako suchá a nie je určená na bežné čítanie, čo naznačuje, že pôsobí skôr ako akademické cvičenie. Niektorí čitatelia ju považovali za zavádzajúco predávanú, keďže Wallaceov príspevok je zatienený širšou diskusiou o Taylorovom argumente.
(na základe 12 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Fate, Time, and Language: An Essay on Free Will
Obsah knihy:
V roku 1962 filozof Richard Taylor použil šesť všeobecne uznávaných predpokladov, aby naznačil, že ľudia nemajú kontrolu nad budúcnosťou. David Foster Wallace nielenže polemizoval s Taylorovou metódou, ktorá podľa neho zamieňa vzťahy logiky, jazyka a fyzického sveta, ale všimol si aj sémantický trik v jadre Taylorovho argumentu.
Osud, čas a jazyk predstavuje Wallaceovu brilantnú kritiku Taylorovho diela. Wallaceova téza, napísaná dlho pred vydaním jeho beletrie a esejí, odhaľuje jeho veľkú skepsu voči abstraktnému mysleniu, ktoré má fungovať ako negácia niečoho skutočnejšieho a reálnejšieho. Obzvlášť podozrievavý bol voči určitým paradigmám myslenia - cerebrálnemu estetizmu modernizmu, šikovným trikom postmodernizmu -, ktoré opúšťali "veľmi staré tradičné ľudské pravdy, ktoré majú do činenia s duchovnosťou, citom a spoločenstvom".
Keď Wallace vystupuje v ústrety výzve slobodnej vôle, ktorú predstavuje Taylor, sme svedkami rozvíjajúcej sa perspektívy tohto významného spisovateľa spolu s jeho snahou vytvoriť pevný logický základ pre svoje presvedčenie. Tento zväzok, ktorý editovali Steven M.
Cahn a Maureen Eckertová, reprodukuje pôvodný Taylorov článok a ďalšie práce o fatalizme, ktoré Wallace citoval. Úvod Jamesa Ryersona spája Wallaceove rané filozofické práce s témami a skúmaním jeho neskoršej beletrie a Jay Garfield prináša kritický životopisný epilóg.
