Hodnotenie:
Kniha ponúka komplexné skúmanie morálneho realizmu, obhajuje tento postoj pred skepticizmom a zároveň sa zaoberá rôznymi námietkami. Kaganovo písanie je chválené za jasnosť a organizáciu, niektorí čitatelia ho však považujú za príliš didaktické a opakujúce sa, čo môže odradiť odborníkov aj bežných čitateľov. Kritizované sú aj vynechania a Kaganov prístup k normatívnemu nihilizmu, pričom niektoré dôležité otázky ostávajú nepreskúmané.
Výhody:⬤ Komplexné a encyklopedické spracovanie morálneho realizmu.
⬤ Jasná a dobre vyargumentovaná obhajoba objektívnej morálnej pravdy.
⬤ Zaoberá sa širokou škálou námietok, čím ukazuje Kaganove komunikačné schopnosti.
⬤ Poskytuje cennú organizáciu komplexnej argumentácie relevantnej pre danú tému.
⬤ Štýl písania je príliš didaktický a opakujúci sa, čo ho robí pre niektorých čitateľov suchým a únavným.
⬤ Nedokáže zaujať široké publikum, ktoré môže považovať obsah za nezaujímavý alebo nudný.
⬤ Vynecháva dôležité úvahy, ako je normatívny nihilizmus a pragmatické dôsledky morálneho skepticizmu.
⬤ Riziko, že neuspokojí odborníkov, ktorí nemusia nájsť nové poznatky.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
Answering Moral Skepticism
Väčšina premýšľavých ľudí sa niekedy obáva, či skutočne môže existovať niečo také ako objektívna morálna pravda. Môžu si napríklad klásť otázku, či je vzhľadom na rozšírenosť morálnych nezhôd rozumné dospieť k záveru, že v skutočnosti žiadne morálne fakty neexistujú.
Alebo ich môžu trápiť otázky, ako sú tieto: Aké by mohli byť objektívne morálne fakty? Nie je zrejmé, že morálka je jednoducho relatívna pre konkrétne spoločnosti a konkrétne časy? Ak by existovali morálne fakty, ako by sme sa o nich vôbec mohli niečo dozvedieť? Môže mať morálka naozaj takú motivačnú a racionálnu silu, ako ju zvyčajne považujeme? Ako je možné nájsť miesto pre objektívne morálne hodnoty vo vedeckom svetonázore? Niektorých ľudí vedú takéto otázky k záveru, že by sme mali prijať skepticizmus voči morálke a popierať samotnú existenciu čohokoľvek, čo je hodné tohto mena.
V knihe Answering Moral Skepticism Shelly Kaganová ukazuje, ako môžu tí, ktorí uznávajú existenciu objektívnej morálnej pravdy, poskytnúť vierohodné odpovede na tieto otázky. Kaganová sa v celom texte zameriava na otázky, ktoré trápia reflektujúcich jednotlivcov, a poskytuje prístupnú obhajobu viery v objektívnu morálku, ktorá bude zaujímavá pre študentov metaetiky, ako aj pre každého, kto sa obáva o objektivitu vlastných morálnych úsudkov.