Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha Thomasa G. Mahnkena „Odhaľovanie spôsobov vojny“ skúma vojenské spravodajstvo USA v medzivojnovom období so zameraním na zhromažďovanie a analýzu zahraničných vojenských inovácií, najmä pokiaľ ide o Nemecko, Japonsko a Veľkú Britániu. Mahnken rozdeľuje vojenské inovácie do troch fáz a rozoberá úlohu vojenských atašé pri zhromažďovaní spravodajských informácií. V knihe tvrdí, že napriek zhromažďovaniu cenných poznatkov tvorcovia politiky USA často ignorovali alebo nesprávne interpretovali spravodajské informácie v dôsledku predsudkov, čo viedlo k premárneniu príležitostí na strategické prispôsobenie a inovácie.
Výhody:⬤ Hĺbkový výskum s využitím originálnych dokumentov
⬤ komplexná a dobre štruktúrovaná analýza
⬤ vyvracia mýty o spravodajských schopnostiach USA
⬤ zasvätené diskusie o fázach vojenských inovácií
⬤ cenné pre študentov vojenských dejín 20. storočia.
Nevýhody:⬤ Niektoré časti knihy môžu byť suché
⬤ chýba diskusia o strategickej spravodajskej spolupráci medzi vojenskými službami
⬤ kritika spravodajských postupov USA nemusí poskytnúť úplný obraz.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Uncovering Ways of War: U.S. Intelligence and Foreign Military Innovation, 1918-1941
Obsah knihy:
Spravodajské operácie čelia náročnej úlohe predvídať podobu budúcich vojen. Túto úlohu sťažuje ich obmedzená schopnosť varovať pred zahraničnými vojenskými inováciami v čase mieru.
S využitím pôvodne utajovaných zdrojov - najmä správ vojenských atašé a iných diplomatov - vrhá Thomas G. Mahnken svetlo na tienistý svet amerického spravodajstva a sleduje, ako sa Amerika dozvedala o vojenskom vývoji v Japonsku, Nemecku a Veľkej Británii v období medzi dvoma svetovými vojnami. Medzivojnové obdobie bolo svedkom výraznej zmeny v rovnováhe síl v Európe a Ázii a vzniku nových spôsobov vedenia vojny, ako napríklad letectvo lietadlových lodí, obojživelné operácie a kombinovaná obrnená vojna.
Americké pokusy sledovať tento vývoj podľa Mahnkena ilustrujú problémy, ktorým spravodajské organizácie čelia v snahe preklenúť priepasť medzi predvojnovými očakávaniami a vojnovou realitou. Nachádza tri príčiny relatívnej neúspešnosti spravodajských služieb: spravodajské agentúry sú viac naklonené monitorovaniu zavedených zbraňových systémov než hľadaniu nových; ich pozornosť sa skôr sústreďuje na technológie a doktríny, ktoré sa už preukázali v boji; a majú väčší úspech pri identifikácii inovácií v oblastiach, ktoré testuje ich vlastná krajina.
Odhaľovanie spôsobov vedenia vojny podstatne mení predstavu o tom, ako americké spravodajské služby fungovali pred druhou svetovou vojnou. Mahnken spochybňuje predpoklad, že spravodajské informácie o zahraničných armádach mali malý vplyv na vývoj amerických zbraní a doktrín.
Nakoniec vysvetľuje prekážky, s ktorými musia tieto agentúry stále bojovať, keď sa snažia pochopiť zahraničné snahy o využitie informačnej revolúcie.
