Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha „Odhaľovanie spôsobov vojny“ poskytuje hĺbkovú analýzu vojenského spravodajstva USA v medzivojnovom období, pričom sa zameriava na to, ako vojenskí atašé získavali spravodajské informácie o zahraničných inováciách a ako sa tieto informácie prijímali a využívali v americkej armáde. Kritizuje prevládajúce mýty o zlyhaniach spravodajských služieb, najmä pokiaľ ide o Japonsko, a načrtáva štruktúru vojenských inovácií. Autor na podporu svojich argumentov používa originálne dokumenty a uvádza cenné prípadové štúdie. Niektorí čitatelia však považovali niektoré časti rozprávania za suché a upozorňovali na nedostatok uceleného strategického spravodajského rámca.
Výhody:⬤ Komplexné a dobre preskúmané, s využitím originálnych dokumentov.
⬤ Poskytuje kritické preskúmanie schopností a zlyhaní vojenského spravodajstva.
⬤ Obsahuje cenné prípadové štúdie, ktoré poukazujú na úspechy a nedostatky.
⬤ spochybňuje mýty o americkom spravodajstve, najmä o Japonsku.
⬤ Nevyhnutné čítanie pre študentov vojenskej histórie, najmä druhej svetovej vojny.
Nevýhody:⬤ Rozprávanie môže byť miestami suché.
⬤ Chýba skúmanie strategickej spravodajskej koordinácie nad jednotlivými vojenskými službami.
⬤ Niektorí tvrdia, že sa účinne nezaoberá širšími systematickými otázkami.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Uncovering Ways of War: U.S. Intelligence and Foreign Military Innovation, 1918-1941
Obsah knihy:
Spravodajské operácie čelia náročnej úlohe predvídať podobu budúcich vojen. Túto úlohu sťažuje ich obmedzená schopnosť varovať pred zahraničnými vojenskými inováciami v čase mieru.
S využitím pôvodne utajovaných zdrojov - najmä správ vojenských atašé a iných diplomatov - vrhá Thomas G. Mahnken svetlo na tienistý svet amerického spravodajstva a sleduje, ako sa Amerika dozvedala o vojenskom vývoji v Japonsku, Nemecku a Veľkej Británii v období medzi dvoma svetovými vojnami. Medzivojnové obdobie bolo svedkom výraznej zmeny v rovnováhe síl v Európe a Ázii a vzniku nových spôsobov vedenia vojny, ako napríklad letectvo lietadlových lodí, obojživelné operácie a kombinovaná obrnená vojna.
Americké pokusy sledovať tento vývoj podľa Mahnkena ilustrujú problémy, ktorým spravodajské organizácie čelia v snahe preklenúť priepasť medzi predvojnovými očakávaniami a vojnovou realitou. Nachádza tri príčiny relatívnej neúspešnosti spravodajských služieb: spravodajské agentúry sú viac naklonené monitorovaniu zavedených zbraňových systémov než hľadaniu nových; ich pozornosť sa skôr sústreďuje na technológie a doktríny, ktoré sa už preukázali v boji; a majú väčší úspech pri identifikácii inovácií v oblastiach, ktoré testuje ich vlastná krajina.
Odhaľovanie spôsobov vedenia vojny podstatne mení predstavu o tom, ako americké spravodajské služby fungovali pred druhou svetovou vojnou. Mahnken spochybňuje predpoklad, že spravodajské informácie o zahraničných armádach mali malý vplyv na vývoj amerických zbraní a doktrín.
Nakoniec vysvetľuje prekážky, s ktorými musia tieto agentúry stále bojovať, keď sa snažia pochopiť zahraničné snahy o využitie informačnej revolúcie.
