Hodnotenie:
V knihe „Defending the National Interest“ Krasner empiricky redefinuje pojem národného záujmu, pričom sa zameriava na preferencie rozhodovacích orgánov USA. Jeho prístup založený na historických prípadových štúdiách odhaľuje konzistentné záujmy súvisiace so získavaním kľúčových surovín v zahraničnej politike USA po druhej svetovej vojne. Dialóg s kontrastnými názormi G. Williama Domhoffa dodáva diskusii hĺbku.
Výhody:⬤ Empirická definícia národného záujmu založená na preferenciách rozhodujúcich činiteľov
⬤ vhodne zvolená metóda historickej prípadovej štúdie, ktorá odhaľuje konzistentné politické záujmy
⬤ zapojenie dialógu s iným vedcom zvyšuje porozumenie.
Potenciálne prílišné zjednodušenie koncepcie národného záujmu; nesúhlas s Domhoffom môže čitateľov viesť k tomu, že budú hľadať objasnenie kontrastných názorov.
(na základe 1 čitateľských recenzií)
Defending the National Interest: Raw Materials Investments and U.S. Foreign Policy
Predpoklad Stephena Krasnera o rozdiele medzi štátom a spoločnosťou je základom jeho argumentácie o nadradenosti etatistickej interpretácie americkej zahraničnej politiky.
Tu spochybňuje dve dominantné a konkurenčné interpretácie vzťahu medzi štátom a spoločnosťou: liberalizmus záujmových skupín a marxizmus. Tvrdí, že štát je autonómny subjekt konajúci v mene národných záujmov a že správanie štátu nemožno vysvetliť skupinovým alebo triednym záujmom.
Na základe pätnástich prípadových štúdií, ktoré čerpajú z rozsiahlych verejných záznamov a publikovanej literatúry o americkej surovinovej politike v dvadsiatom storočí, profesor Krasner poskytuje empirickú podstatu diskusie o význame „národného záujmu“, o význame byrokratickej politiky a o vplyve podnikania na americkú zahraničnú politiku.
