Objektivita a rozmanitosť: Iná logika vedeckého výskumu

Recenzie čitateľov

Kniha získala zmiešané recenzie, pričom niektorí čitatelia ju považujú za podnetnú a náročnú pre svoje názory na epistemológiu, zatiaľ čo iní ju kritizujú za nedostatok prísnosti a koherencie, najmä pokiaľ ide o prístup k vedeckým a náboženským presvedčeniam.

Niektorí čitatelia považujú knihu za zaujímavú a podnetnú, čo ich núti prehodnotiť rôzne otázky týkajúce sa epistemológie.

Kritici knihu označujú za podpriemernú a tvrdia, že obsahuje slabé argumenty týkajúce sa vylúčenia niektorých presvedčení z vedy, nezachováva koherentný postoj k platnosti vedeckých poznatkov a nedostatočne porovnáva vedecké teórie s náboženskými presvedčeniami.

(na základe 2 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Objectivity and Diversity: Another Logic of Scientific Research

Obsah knihy:

Obavy o vedeckú objektivitu sa zdajú byť nekonečné. Sociálni kritici a filozofi vedy tvrdia, že odvolávanie sa na objektivitu je často len pokusom o zvýšenie statusu tvrdenia, zatiaľ čo výzvy na hodnotovú neutralitu sa môžu používať na potlačenie inak platných odlišných stanovísk.

Objektivita sa niekedy využíva na presadzovanie demokratických programov, inokedy na ich blokovanie; niekedy na zvýšenie rastu poznania, inokedy na jeho potláčanie. Sandra Hardingová ešte nie je pripravená zahodiť objektivitu.

Tvrdí, že napriek všetkým problémom je objektivita príliš silným konceptom na to, aby sme sa jej jednoducho vzdali. V knihe Objektivita a rozmanitosť Hardingová vyzýva na vedu, ktorá by bola epistemicky adekvátnejšia a zároveň sociálne spravodlivejšia, na vedu, ktorá by sa pýtala: Ako konkrétny výskum ovplyvňuje životy ekonomicky a politicky najzraniteľnejších skupín? Majú možnosť vyjadriť sa k tomu, či a ako sa výskum uskutočňuje? Mali by sa empiricky spoľahlivé systémy domorodých poznatkov považovať za "skutočnú vedu"? Harding napokon argumentuje za posun od ideálu neutrálnej, nezaujatej vedy k vede, ktorá oceňuje spravodlivosť a zodpovednosť.