Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Recenzie knihy Dana Slatera „Ordering Power“ vyzdvihujú jej silné stránky ako hlbokého a dobre argumentovaného textu pre študentov štátotvorby a komparatívnej politiky, najmä pokiaľ ide o formovanie autoritárskych štátov v juhovýchodnej Ázii. Objavujú sa však aj odlišné názory, podľa ktorých kniha vôbec nie je dobrá.
Výhody:⬤ Dobre napísané a jasné argumenty
⬤ silný teoretický rámec zaoberajúci sa autoritárskym budovaním štátu
⬤ presvedčivé prípadové štúdie
⬤ cenné poznatky o politike elít a daňovej kapacite
⬤ odporúčame študentom a vedcom v oblasti komparatívnej politiky a areálových štúdií.
Nevýhody:Jeden z recenzentov považoval knihu za sklamanie a za prečítanie nestojí, čo naznačuje, že nemusí osloviť každého.
(na základe 4 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Ordering Power: Contentious Politics and Authoritarian Leviathans in Southeast Asia
Obsah knihy:
Podobne ako postkoloniálny svet vo všeobecnosti, aj juhovýchodná Ázia vykazuje obrovské rozdiely v štátnej kapacite a autoritárskej trvanlivosti.
Príkaz moci vychádza z teoretických poznatkov, ktoré siahajú až k Thomasovi Hobbesovi, aby vytvoril jednotný rámec na vysvetlenie oboch týchto politických výsledkov. Štáty sú obzvlášť silné a diktatúry obzvlášť trvácne, keď majú svoj pôvod v „ochranných paktoch“, širokých koalíciách elít zjednotených spoločnou podporou zvýšenej štátnej moci a sprísnenej autoritárskej kontroly ako zábrany proti obzvlášť ohrozujúcim a náročným typom sporných politík.
Tieto koalície zabezpečujú kolektívne konanie elít, ktoré je základom silných štátov, silných vládnucich strán, súdržných armád a trvalých autoritárskych režimov - a to všetko súčasne. Komparatívno-historická analýza siedmich krajín juhovýchodnej Ázie (Barma, Indonézia, Malajzia, Filipíny, Singapur, Južný Vietnam a Thajsko) ukazuje, že jemne odlišné modely spornej politiky po druhej svetovej vojne poskytujú najlepšie vysvetlenie dramatických rozdielov v súčasných štátoch a režimoch juhovýchodnej Ázie.
