Hodnotenie:
Kniha „Defending Trump“ predstavuje pútavý dialóg medzi dvoma priateľmi, Trumpovým priaznivcom a priaznivcom „Never Trumper“, v ktorom inteligentným a civilným spôsobom skúmajú svoje rozdielne názory na Trumpovo prezidentstvo. Ponúka jedinečný pohľad, ktorý kontrastuje s rozprávaním mainstreamových médií, a prostredníctvom výmeny textových správ ukazuje obe strany rôznych politických otázok.
Výhody:⬤ Pútavý formát textových rozhovorov medzi priateľmi ju robí príťažlivou a ľahko čitateľnou.
⬤ Poskytuje vyvážený pohľad na Trumpovo prezidentstvo a spochybňuje naratívy mainstreamových médií.
⬤ Podporuje občiansku diskusiu a ukazuje možnosť priateľstva napriek politickým rozdielom.
⬤ Dobre organizované kapitoly zamerané na konkrétne politické otázky.
⬤ Podnetné argumenty, ktoré môžu čitateľov informovať bez ohľadu na ich politický postoj.
⬤ Niektorí čitatelia môžu mať pocit, že argumenty príliš zvýhodňujú prívržencov Trumpa.
⬤ Emocionálna povaha debát Never Trumpera môže vyznieť menej racionálne.
⬤ Tí, ktorí majú silné protitrumpovské nálady, môžu knihu považovať za nepresvedčivú.
⬤ Spoliehanie sa na textové správy môže obmedziť hĺbku niektorých diskusií v porovnaní s dlhšími formátmi.
(na základe 28 čitateľských recenzií)
Defending Trump: A Debate on the Trump Presidency in Real Time
Prezident Donald J. Trump je od ohlásenia svojej kandidatúry na prezidenta v roku 2015 terčom tvrdých útokov na jeho charakter a spôsobilosť vykonávať funkciu.
Radikálna ľavica, demokrati a ich mediálni spojenci a republikáni z hnutia "Nikdy Trump" tvrdia, že predstavuje hrozbu pre prezidentský úrad, naše vládnuce inštitúcie a náš národný charakter. Opakovane ho obviňujú, že je klamár, rasista, mizogýn a diktátor. Stephen Barry a Marc Z.
Lieberman, dlhoroční priatelia s opačnými názormi na Trumpa, v tejto knihe diskutujú o jeho prezidentstve v reálnom čase. Prostredníctvom textových správ poukazujú na priepastné rozdiely v tom, ako verejnosť vníma Trumpa.
Od Trumpovho úsilia zakázať prisťahovalectvo z nefunkčných moslimských krajín, cez jeho plány postaviť múr na mexickej hranici až po jeho prvotnú reakciu na pandémiu koronavírusu, autori zvažujú dôsledky jeho činov - ako aj jeho motívy. Pre tých, ktorí sú proti Trumpovi, je základnou témou, že by mu nemalo byť dovolené vykonávať právomoci svojho úradu.
Majú však pravdu? Pozrite si argumenty v prospech Trumpa, ako aj dôvody, prečo je nevyhnutné, aby mu bolo umožnené vykonávať funkciu.
