Hodnotenie:
Kniha „Defending Trump“ predstavuje jedinečnú diskusiu o politických perspektívach počas Trumpovho prezidentovania prostredníctvom výmeny textov medzi „Never Trumper“ a Trumpovým priaznivcom. Poukazuje na názorové rozdiely, ukazuje racionálnu diskusiu proti emocionálnym argumentom a ponúka dôkladné, dobre zdokumentované hodnotenie, ktoré je v kontraste s naratívmi mainstreamových médií.
Výhody:⬤ Pútavý formát prostredníctvom textových rozhovorov.
⬤ Poskytuje vyváženú debatu a jasne prezentuje obe strany.
⬤ Ľahko sa číta a je dobre usporiadaný podľa tém.
⬤ Osviežujúci obraz občianskej diskusie uprostred politických nezhôd.
⬤ Podnetné argumenty, ktoré spochybňujú existujúce názory a naratívy.
⬤ Povznášajúci obraz priateľstva napriek politickým rozdielom.
⬤ Dobrý zdroj informácií na pochopenie Trumpovho prezidentovania.
⬤ Môže byť zaujatý smerom k perspektíve podporovateľov Trumpa.
⬤ Niektorí čitatelia môžu považovať emocionálne argumenty zo strany Never Trumper za menej presvedčivé.
⬤ Môže byť vnímaný skôr ako posilňovanie straníckych rozdielov než ich prekonávanie.
⬤ Obmedzená diskusia o iných politických názoroch mimo dvoch hlavných postáv.
(na základe 28 čitateľských recenzií)
Defending Trump: A Debate on the Trump Presidency in Real Time
Prezident Donald J. Trump je od ohlásenia svojej kandidatúry na prezidenta v roku 2015 terčom tvrdých útokov na jeho charakter a spôsobilosť vykonávať funkciu.
Radikálna ľavica, demokrati a ich mediálni spojenci a republikáni z hnutia "Nikdy Trump" tvrdia, že predstavuje hrozbu pre prezidentský úrad, naše vládnuce inštitúcie a náš národný charakter. Opakovane ho obviňujú, že je klamár, rasista, mizogýn a diktátor. Stephen Barry a Marc Z.
Lieberman, dlhoroční priatelia s opačnými názormi na Trumpa, v tejto knihe diskutujú o jeho prezidentstve v reálnom čase. Prostredníctvom textových správ poukazujú na priepastné rozdiely v tom, ako verejnosť vníma Trumpa.
Od Trumpovho úsilia zakázať prisťahovalectvo z nefunkčných moslimských krajín, cez jeho plány postaviť múr na mexickej hranici až po jeho prvotnú reakciu na pandémiu koronavírusu, autori zvažujú dôsledky jeho činov - ako aj jeho motívy. Pre tých, ktorí sú proti Trumpovi, je základnou témou, že by mu nemalo byť dovolené vykonávať právomoci svojho úradu.
Majú však pravdu? Pozrite si argumenty v prospech Trumpa, ako aj dôvody, prečo je nevyhnutné, aby mu bolo umožnené vykonávať funkciu.
