Recenzie čitateľov
Zhrnutie:James Hughes v knihe Citizen Cyborg (Občan kyborg) skúma priesečník technológie, etiky a budúceho vylepšovania človeka a predstavuje rôzne politické perspektívy transhumanizmu. Hoci je kniha chválená za to, že je podnetná a informatívna, čelí kritike pre svoju zjavnú zaujatosť a politickú orientáciu.
Výhody:Kniha je dobre preskúmaná, podnecuje k zamysleniu a ponúka presvedčivý prehľad transhumanizmu, pričom sa zaoberá celým radom dôležitých tém súvisiacich s vylepšovaním človeka, etikou a verejnou politikou. Mnohí čitatelia ju považovali za pútavú a poučnú, čo prispelo k diskusiám o budúcnosti ľudstva a technológií.
Nevýhody:Autor vykazuje silnú pro-humanistickú zaujatosť a má tendenciu skôr odmietnuť opačné názory, čo niektorých čitateľov sklamalo. Kritici poukazovali na to, že kniha je viac politicky orientovaná než čisto diskutuje o technologickom pokroku, čo sťažuje jej čítanie tým, ktorí nesúhlasia s Hughesovým politickým postojom.
(na základe 22 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Citizen Cyborg: Why Democratic Societies Must Respond to the Redesigned Human of the Future
Obsah knihy:
Provokatívna práca lekárskeho etika Jamesa Hughesa Občan kyborg tvrdí, že technológie, ktoré posúvajú hranice ľudskosti, môžu radikálne zlepšiť kvalitu nášho života, ak sú demokraticky kontrolované.
Hughes spochybňuje technofóbiu Leona Kassa a Francisa Fukuyamu, ako aj nekontrolované nadšenie iných pre neobmedzené vylepšovanie človeka. Namiesto toho obhajuje tretiu cestu, „demokratický transhumanizmus“, a kladie si otázku, ktorá je predurčená stať sa základným problémom dvadsiateho prvého storočia: Ako môžeme využiť nové kybernetické a biomedicínske technológie, aby sme zlepšili život pre všetkých? Tieto technológie sú veľkým prísľubom, ale zároveň predstavujú hlbokú výzvu pre naše zdravie, kultúru a liberálno-demokratický politický systém.
Tým, že nové technológie umožňujú ľuďom stať sa viac ako ľuďmi - „posthumánnymi“ alebo „transhumánnymi“ -, budú si vyžadovať nové odpovede na trvalé otázky slobody a spoločného dobra. Aké hranice by sme mali klásť slobode ľudí ovládať svoje vlastné telo? Kto by mal vlastniť gény a iné živé veci? Ktoré technológie by mali byť povinné, ktoré dobrovoľné a ktoré zakázané? V snahe nájsť odpovede na tieto výzvy Občan kyborg navrhuje radikálny návrat k viere v odolnosť našich demokratických inštitúcií.
