Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha Richarda Polta predstavuje prístupný a zasvätený úvod do náročného diela Martina Heideggera Príspevky k filozofii. Mnohí recenzenti oceňujú Poltovu schopnosť objasniť Heideggerov hutný a žargónom preplnený text, čo čitateľom, najmä študentom, uľahčuje prácu s materiálom a pochopenie jeho filozofického významu. Kniha nabáda čitateľov, aby k Heideggerovým myšlienkam pristupovali so zvedavosťou a ochotou skúmať hlbšie významy. Niektorí však upozorňujú, že predpokladá určitú predchádzajúcu znalosť Heideggerovho diela.
Výhody:⬤ Poltova kniha je chválená za to, že Heideggerove Príspevky robí prístupnými a zrozumiteľnými.
⬤ Poskytuje filozofický a jasný výklad, ktorý pomáha čitateľom pochopiť zložité myšlienky.
⬤ Recenzenti ju vyzdvihujú ako nevyhnutný zdroj informácií pre každého, kto študuje Heideggera, najmä pre nováčikov.
⬤ Kniha je vnímaná ako obohacujúca, podnecujúca zvedavosť a hlbšie skúmanie každodenných skúseností a existenciálnych otázok.
Nevýhody:⬤ Kniha môže byť výzvou pre tých, ktorí nemajú predchádzajúce znalosti Heideggerovej filozofie, pretože určité porozumenie jeho skorším dielam je prospešné.
⬤ Keďže sa text zaoberá zložitými filozofickými pojmami, čitatelia môžu mať napriek Poltovej snahe stále problémy s úplným pochopením niektorých aspektov.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
The Emergency of Being: On Heidegger's Contributions to Philosophy
Obsah knihy:
"Podstatou dejín nie je pre Heideggera sled udalostí, ale erupcia významu v kritických okamihoch, ktoré nás privádzajú k sebe samým tým, že z celého bytia, vrátane nášho bytia, robia naliehavú otázku. V naliehavosti sa vynára bytie." - z diela Naliehavosť bytia Ezoterické príspevky k filozofii, ktoré sa často považujú za druhé hlavné dielo Martina Heideggera po knihe Bytie a čas, sú kľúčové pre každú interpretáciu jeho myslenia.
Heidegger tu navrhuje, že bytie sa uskutočňuje ako "privlastnenie". Richard Polt v samostatne mysliacom výklade Príspevkov interpretuje privlastnenie ako udalosť mimoriadnej situácie, ktorá si vyžaduje, aby bola myslená v "budúco-subjunktívnom" móde. Polt skúma korene privlastnenia v Heideggerovej ranej filozofii; Heideggerovo hľadanie spôsobu myslenia vhodného pre privlastnenie; a dôsledky privlastnenia pre čas, priestor, ľudskú existenciu a bytie ako celok.
V záverečnej kapitole Polt kriticky reflektuje ťažkosti radikálne antiracionalistického a antimoderného myslenia Príspevkov. Poltovo originálne čítanie neredukuje tento náročný text na známe pojmy ani ho nevyvracia, ale zapája ho do konfrontácie - stretnutia, ktoré rešpektuje spôsob myslenia tým, že s ním zápasí.
Toto najosobnejšie dielo Heideggerovej filozofie opisuje ako "disonantnú symfóniu, ktorá nedokonale spája svoje momenty do rozsiahlej fugy pod leitmotívom privlastnenia. Táto fúga je posiata možnosťami, ktoré čakajú na nás, jej poslucháčov, aby sme ich rozvinuli.
Niektoré z nich sú slepé uličky - víry, ktoré môžu viesť len k monolitickému, jednotvárnemu nepochopeniu dejín. Iné sú zárodočným poznaním, ktoré sľubuje prehĺbenie nášho myslenia a možno aj života, ak nájdeme správny spôsob, ako si ich osvojiť.".
