Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha Richarda Polta slúži ako zásadný a vynikajúci výklad Heideggerových „Príspevkov k filozofii“, vďaka čomu sa zložitý a hutný text stáva pre čitateľov prístupnejším a zrozumiteľnejším. Často neprehľadný žargón premieňa na ucelené poznatky a vedie čitateľov k tomu, aby sa zaoberali Heideggerovými náročnými myšlienkami.
Výhody:Kniha účinne sprístupňuje zložitý text a robí ho zrozumiteľným. Polt poskytuje vynikajúci výklad, ktorý napomáha filozofickému porozumeniu. Považuje sa za jeden z najlepších zdrojov o Heideggerovi. Mnohí recenzenti sa vyjadrili, že bez Poltových postrehov by mali problémy, čím sa kniha stáva neoceniteľnou pre študentov a vedcov.
Nevýhody:Niektorí čitatelia poznamenali, že predchádzajúca znalosť Heideggerovho diela, najmä „Bytia a času“, je prospešná. Pôvodný text „Príspevkov k filozofii“ je vo svojej podstate hutný a fragmentárny, čo by aj s Poltovou pomocou mohlo predstavovať problém.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
The Emergency of Being: On Heidegger's Contributions to Philosophy
Obsah knihy:
"Podstatou dejín nie je pre Heideggera sled udalostí, ale erupcia významu v kritických okamihoch, ktoré nás privádzajú k sebe samým tým, že z celého bytia, vrátane nášho bytia, robia naliehavú otázku. V naliehavosti sa vynára bytie." - z diela Naliehavosť bytia Ezoterické príspevky k filozofii, ktoré sa často považujú za druhé hlavné dielo Martina Heideggera po knihe Bytie a čas, sú kľúčové pre každú interpretáciu jeho myslenia.
Heidegger tu navrhuje, že bytie sa uskutočňuje ako "privlastnenie". Richard Polt v samostatne mysliacom výklade Príspevkov interpretuje privlastnenie ako udalosť mimoriadnej situácie, ktorá si vyžaduje, aby bola myslená v "budúco-subjunktívnom" móde. Polt skúma korene privlastnenia v Heideggerovej ranej filozofii; Heideggerovo hľadanie spôsobu myslenia vhodného pre privlastnenie; a dôsledky privlastnenia pre čas, priestor, ľudskú existenciu a bytie ako celok.
V záverečnej kapitole Polt kriticky reflektuje ťažkosti radikálne antiracionalistického a antimoderného myslenia Príspevkov. Poltovo originálne čítanie neredukuje tento náročný text na známe pojmy ani ho nevyvracia, ale zapája ho do konfrontácie - stretnutia, ktoré rešpektuje spôsob myslenia tým, že s ním zápasí.
Toto najosobnejšie dielo Heideggerovej filozofie opisuje ako "disonantnú symfóniu, ktorá nedokonale spája svoje momenty do rozsiahlej fugy pod leitmotívom privlastnenia. Táto fúga je posiata možnosťami, ktoré čakajú na nás, jej poslucháčov, aby sme ich rozvinuli.
Niektoré z nich sú slepé uličky - víry, ktoré môžu viesť len k monolitickému, jednotvárnemu nepochopeniu dejín. Iné sú zárodočným poznaním, ktoré sľubuje prehĺbenie nášho myslenia a možno aj života, ak nájdeme správny spôsob, ako si ich osvojiť.".
