Nová Atlantída a mesto Slnka: Dve klasické utópie

Recenzie čitateľov

Recenzie odrážajú širokú škálu názorov na knihu Francisa Bacona „Nová Atlantída“. Mnohí čitatelia považujú jej postrehy o vede a spoločnosti za presvedčivé a oceňujú Baconove vizionárske myšlienky o utópii a úlohe poznania. Niektoré kritiky sa však zameriavajú na jej náboženský podtón, spletitý príbeh a krátku dĺžku, ktorá čitateľov sklamala. Kvalita vydania sa tiež líši, niektorí chvália jeho prístupnosť, iní kritizujú problémy s formátovaním.

⬤ Fascinujúci pohľad na vedu a spoločnosť.
⬤ Slávi sa ako klasika utopickej literatúry.
⬤ Ponúka podmanivú kombináciu filozofie a rozprávania.
⬤ Text je prístupný moderným čitateľom.
⬤ Atraktívne kontrastuje rôzne utopické vízie (Bacon a Campanella).
⬤ Ľahké a prenosné vydanie.

⬤ Príliš krátka a môže pôsobiť nedotiahnuto.
⬤ Príliš náboženský a spletitý príbeh.
⬤ Niektoré recenzie spomínajú mätúci problém s formátovaním vo vydaní pre Kindle.
⬤ Rozdielna kvalita vydania a textu; niektorých čitateľov sklamala.
⬤ Niektorým čitateľom sa môže zdať, že je príliš zameraná na Baconove ideály a chýbajú jej praktické úvahy.

(na základe 38 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

New Atlantis and the City of the Sun: Two Classic Utopias

Obsah knihy:

V tejto zbierke prelomových utopických diel dvaja autori z obdobia rozumu a osvietenstva predstavujú svoje vlastné filozofické a intelektuálne utópie.

Kalábrijský mních Tomasso Campanella sa venoval logike a fyzike, zatiaľ čo Angličan Francis Bacon sa zameral na politiku a filozofiu. Napriek rozdielom v prostredí a spracovaní autorov obaja títo klasici 17.

storočia odrážajú idealizmus tohto obdobia a jeho revolučné myšlienkové prúdy.