Hodnotenie:
Kniha je ucelenou zbierkou odborných esejí o príčinách prvej svetovej vojny, ktoré predstavujú rôzne perspektívy spochybňujúce tradičné rozprávanie. V esejach sa skúma myšlienka, že vojna nebola nevyhnutná, a poukazuje sa na zložitosť rozhodovania medzi veľmocami. Hoci je kniha bohatá na detaily a vedecké poznatky, vyžaduje si predchádzajúcu znalosť historických súvislostí a neposkytuje definitívny záver.
Výhody:⬤ Výnimočné vedecké poznatky od významných historikov.
⬤ Spochybňuje konvenčné názory na nevyhnutnosť svetovej vojny
⬤ Poskytuje širokú tematickú analýzu politických, vojenských a sociálnych faktorov.
⬤ Nabáda čitateľov, aby si vytvorili vlastné závery s dostatočnými argumentmi.
⬤ Užitočný doplnok k historiografii svetovej vojny
⬤ #
⬤ Vyžaduje určitú úroveň historických vedomostí na plné pochopenie diskusií.
⬤ Neponúka záverečnú esej ani definitívne odpovede, necháva čitateľov, aby sa v zložitých argumentoch orientovali sami.
⬤ Môže vyvolať polemiku medzi historikmi s ustálenými názormi.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
An Improbable War?: The Outbreak of World War I and European Political Culture Before 1914
... vynikajúce vedecké analýzy... Tieto eseje predstavujú cenný príspevok k nekonečnej diskusii o príčinách Veľkej vojny. Stand To! The Journal of the Western Front Association
... energicky a premyslene obnovuje jednu z veľkých, trvalých otázok európskych a svetových dejín dvadsiateho storočia. Ide o prelomovú knihu, ktorá sumarizuje stav výskumu a naznačuje plodné možnosti ďalšieho postupu. German Studies Review
Hodnota knihy spočíva v kapitolách, ktoré sú všetky premyslené a dobre vyargumentované. The International History Review
Ako každá provokatívna kniha, aj táto ma prinútila prehodnotiť niektoré moje historiografické predpoklady. Bryan Ganaway, College of Charleston.
Prvá svetová vojna sa označuje za "prvotnú katastrofu dvadsiateho storočia". Taliansky fašizmus, nemecký národný socializmus a sovietsky leninizmus a stalinizmus by pravdepodobne nevznikli bez kultúrneho a politického šoku prvej svetovej vojny. Otázka, prečo k tejto katastrofe došlo, preto zamestnáva historikov dodnes. V centre pozornosti tohto zväzku nie sú dôsledky, ale skôr súvislosť medzi Veľkou vojnou a dlhým 19. storočím, krátkodobé a dlhodobé príčiny prvej svetovej vojny. Tento prístup vedie k spochybneniu mnohých zaužívaných predstáv o príčinách vojny, najmä predstavy o "nevyhnutnosti".
Holger Afflerbach sa špecializuje na nemecké dejiny 19. a 20. storočia.
Medzinárodné vzťahy.
Vojenské dejiny, najmä prvú a druhú svetovú vojnu, ako aj rakúske a talianske dejiny, a o týchto témach napísal rozsiahle práce. Vyučuje na univerzite v Leedsi.
David Stevenson je Stevensonovým profesorom medzinárodných dejín na London School of Economics and Political Science. Špecializuje sa na dejiny medzinárodných vzťahov v Európe od roku 1900 s osobitným zreteľom na prvú svetovú vojnu. Medzi jeho nedávne publikácie patria: Armaments and the Coming of War: Europe, 1904-1914 (Oxford, 1996), Cataclysm: (New York, 2004) a With Our Backs to the Wall: The First World War as Political Tragedy: (Allen Lane, 2011).
