Nekonzistentnosť v rímskom epose: Štúdie o Catullovi, Lucretiovi, Vergíliovi, Ovidiovi a Lukanovi

Pôvodný názov:

Inconsistency in Roman Epic: Studies in Catullus, Lucretius, Vergil, Ovid and Lucan

Obsah knihy:

Ako by sme mali reagovať ako čitatelia a kritici, keď si dve pasáže literárneho diela navzájom odporujú? Klasicisti kedysi predpokladali, že všetky nezrovnalosti v antických textoch treba opraviť, vysvetliť alebo oplakať.

Na základe najnovších prác o gréckych aj rímskych autoroch táto kniha skúma možnosti interpretácie nezrovnalostí v rímskom epose. Po kapitole, v ktorej sa skúma grécky východiskový materiál vrátane Homéra, tragédie, Platóna a Alexandrijcov, sa v piatich kapitolách tvrdí, že porovnávacie štúdium literárneho používania nedôsledností môže osvetliť hlavné problémy v Catullovom Peleovi a Thetis, Lucretiovom De Rerum Natura, Vergiliovej Aeneide, Ovidiových Metamorfózach a Lucanovom Bellum Civile.

Nie všetky nedôslednosti možno alebo treba interpretovať tematicky, ale početné detaily v týchto básňach a niektorí antickí a moderní teoretici naznačujú, že môžeme byť lepšími čitateľmi, ak budeme uvažovať o tom, ako môžu fungovať nedôslednosti v gréckych a rímskych textoch.