Nakhon Phanom: Domino, ktoré nespadlo: (a moje thajské rodné mesto)

Recenzie čitateľov

Nakhon Phanom: Domino, ktoré nespadlo sú memoáre Jamesa I. Jouppiho, v ktorých opisuje svoje zážitky dobrovoľníka Mierových zborov v Thajsku na začiatku 70. rokov 20. storočia. V knihe sa mieša osobné rozprávanie s historickým kontextom a poskytuje pohľad na thajskú kultúru, mierové zbory a politickú situáciu v období vietnamskej vojny. Čitatelia ocenili komplexný výskum a pútavé rozprávanie, hoci mnohí si všimli štrukturálne a gramatické nedostatky.

Dobre napísané a dôkladne preskúmané, pútavé rozprávanie, autentické a úprimné rozprávanie, komplexný výskum thajskej kultúry a mierových zborov, obsahuje osobné anekdoty a rôzne postavy, užitočné poznámky na konci a bibliografia pre ďalšie súvislosti, ponúka pohľad na zložitosť daného obdobia.

Početné gramatické chyby a štrukturálne problémy, občas pomalé tempo, určité opakovanie v texte, prílišné zameranie na jednu postavu (Noy) v porovnaní s ostatnými, poznámky na konci by mohli narušiť plynulosť rozprávania.

(na základe 14 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Nakhon Phanom: the Domino That Did Not Fall: (and my Thai hometown)

Obsah knihy:

Po ukončení štúdia stavebného inžinierstva na Cornellovej univerzite v roku 1971 a päťtýždňovej práci taxikára v New Yorku sa Jim Jouppi vydal na dobrodružnú cestu do Thajska. Po absolvovaní dvojročného turnusu bol pripravený vrátiť sa domov, keď sa po stretnutí s koketnou thajskou džunatou rozhodol vziať si domovskú dovolenku a vrátiť sa ešte na jeden rok.

Po návrate do Thajska sa ocitol ponorený do veľmi osobnej dilemy, keď sa snažil uniknúť spleti thajskej vlády, Mierových zborov a protipovstaleckej politiky v komunisticky citlivej provincii, kde bol umiestnený. Jouppi sa neskôr v Amerike zamestnal ako inžinier v zácviku, tesársky učeň, utečenec a poštový pracovník, tri roky strávil v armáde ako zdravotník a v Anglicku získal magisterský titul v odbore tropické verejné zdravotníctvo - stavebné inžinierstvo. Jeho prvý trvalý pokus o napísanie memoárov kritizoval už zosnulý Dr.

John Shade z Pearl S. Buck Foundation v roku 1979 ako „výpoveď doby, ktorá musí byť prezentovaná inak ako pravda, pretože príliš veľa ľudí nie je pripravených na pravdu“.

Jeho vlastným nákladom vydanú príručku o prežití v Mierových zboroch neskôr kritizoval Buckminster Fuller protge James (Jay) Baldwin ako „súčasť vašej základnej domácej úlohy, ak uvažujete o Mierových zboroch alebo o akomkoľvek inom vládou sponzorovanom programe pomoci“. Pred napísaním tejto poslednej verzie svojich memoárov sa dozvedel čo najviac od ľudí s rôznymi pohľadmi v snahe pochopiť širšiu mozaiku.

V závere predkladá plán postpandemického Mierového zboru so zlepšenou predprípravou; nezávislého, nakoľko je to možné, od americkej spravodajskej služby, Mierového zboru, ktorý môže nadviazať na svoju šesťdesiatročnú históriu a zostať pre Američanov životaschopnou voľbou povolania aj v budúcnosti.