Outlines of Skeptical-Dogmatism: On Disbelieving Our Philosophical Views
Starovekí pyrrhonskí skeptici pozastavili posudzovanie všetkých filozofických názorov. Ich hlavnými protivníkmi boli dogmatici - tí, ktorí verili svojim preferovaným filozofickým názorom.
V náčrtoch skeptického dogmatizmu: Mark Walker sa v protiklade k pyrrhonikom a dogmatikom zasadzuje za „temnejší“ skepticizmus: mali by sme neveriť svojim filozofickým názorom. Napríklad v otázke politickej morálky by sme nemali veriť libertarianizmu, konzervativizmu, socializmu, liberalizmu a akýmkoľvek alternatívnym ideológiám. Keďže väčšina ľudí má presvedčenie o filozofických témach, ako napríklad presvedčenie o náboženských a politických otázkach, ľudstvo ako celok by malo neveriť svojim preferovaným filozofickým názorom.
Walker tvrdí, že skeptický dogmatizmus umožňuje realistickejší odhad našich epistemických schopností. Dogmatici, ktorí veria, že ich názor je správny, a zároveň sú presvedčení, že dva alebo viac konkurenčných názorov ich oponentov je nesprávnych, sa musia - prinajmenšom implicitne - považovať za „ber epistemických nadriadených“ svojich nesúhlasiacich kolegov.
Takéto sebahodnotenie je rovnako nepravdepodobné ako pýcha. Skeptický dogmatizmus, naopak, umožňuje realistickejšie a pokornejšie epistemické sebahodnotenie.
Autor tiež ukazuje, že v živote skeptického dogmatika neexistujú žiadne neprekonateľné praktické ťažkosti.
