Hodnotenie:
V recenziách sa zmieňuje hodnotenie knihy Jona Sumidu „In Defence of Naval Supremacy“, ktorá analyzuje britskú námornú moc a jej technologické inovácie na začiatku 20. storočia. Zatiaľ čo niektorí čitatelia oceňujú jej hĺbku a historickú analýzu, iní kritizujú jej zastarané argumenty a komplikovanú prezentáciu.
Výhody:Kniha je chválená za hĺbkovú analýzu britskej námornej politiky, najmä finančných a technologických faktorov, ktoré ju ovplyvňovali. Mnohí čitatelia ju považujú za cennú príručku pre bádateľov, ktorí sa zaujímajú o dejiny námorníctva. Je oceňovaná za pôsobivé výskumné úsilie a intelektuálnu hĺbku, snahu riešiť zložité historické otázky a poskytnúť podrobný pohľad na technológie riadenia námornej paľby.
Nevýhody:Kniha je kritizovaná za to, že je 25 rokov zastaraná, pričom viaceré argumenty sú spochybnené a zdiskreditované novšími vedeckými poznatkami. Čitatelia ju považovali za hutnú a ťažko čitateľnú a označovali ju za „ťažkopádnu“ kvôli jej podrobnému a komplikovanému rozprávaniu. Interpretácia kľúčových historických postáv a udalostí bola spochybnená, čo naznačuje, že Sumida mohol skresliť významné aspekty námornej histórie, čo podkopáva niektoré jeho hlavné argumenty.
(na základe 8 čitateľských recenzií)
In Defence of Naval Supremacy: Finance, Technology, and British Naval Policy, 1889-1914
Vo svojom prelomovom diele In Defence of Naval Supremacy (Na obranu námornej nadvlády) Sumida predkladá provokatívnu a autoritatívnu revizionistickú históriu pôvodu, povahy a dôsledkov revolúcie Dreadnought z roku 1906.
Kniha sa na základe intenzívneho a rozsiahleho archívneho výskumu snaží vysvetliť zásadné finančné a technické záležitosti, ktoré čitateľom umožňujú pozorovať zložitú súhru fiškálnych, technických, strategických a osobných faktorov, ktoré formovali priebeh rozhodovania britského námorníctva počas kritického štvrťstoročia, ktoré predchádzalo vypuknutiu prvej svetovej vojny.
