Hodnotenie:
V recenziách na knihu „Dekódovanie Clausewitza“ sa zdôrazňuje, že profesor Sumida poskytuje cenného sprievodcu k Clausewitzovmu komplexnému dielu „O vojne“. Zatiaľ čo niektorí čitatelia ju považovali za poučnú a potrebnú na pochopenie Clausewitzových myšlienok, iným sa čítala ťažko a nebola dostatočne pútavá. Knihu chvália za to, že objasňuje nedorozumenia a ponúka hlbšiu analýzu Clausewitzových teórií.
Výhody:Jasný výklad zložitých Clausewitzových myšlienok, užitočný pri odstraňovaní bežných nesprávnych interpretácií, poskytuje hlbokú analýzu a pochopenie diela O vojne, cenné pre vojenských profesionálov a študentov.
Nevýhody:Niektorí čitatelia považovali knihu za ťažkú na zapracovanie, označili ju za ťažko zrozumiteľnú a poznamenali, že neprekonáva pôvodné Clausewitzovo dielo.
(na základe 7 čitateľských recenzií)
Decoding Clausewitz: A New Approach to on War
Kniha O vojne od Carla Phillipa Gottfrieda von Clausewitza (1780-1831) je už takmer dve storočia bibliou pre štátnikov a vojenských profesionálov, stratégov, teoretikov a historikov, ktorí sa zaoberajú ozbrojenými konfliktami. Je zdrojom slávneho aforizmu, že vojna je rozšírením politiky o iné prostriedky, a preto sa o nej veľa číta a diskutuje. Ako však ukazuje Jon Sumida v tomto odvážnom novom pohľade na Clausewitzovo opus magnum, jeho plný význam väčšine čitateľov unikal - až doteraz.
Sumida pristupuje ku Clausewitzovej klasike, akoby to bol zakódovaný text, a dešifruje toto záhadné majstrovské dielo a ponúka produktívnejší spôsob nazerania na zdroje a vývoj autorovho myslenia. Sumida tvrdí, že knihu O vojne treba vnímať ako oveľa ucelenejšiu a koherentnejšiu, než sa doteraz predpokladalo. Okrem toho spochybňuje názor, že O vojne je pokusom vysvetliť povahu ozbrojeného konfliktu prostredníctvom formulácie abstraktných teórií.
Sumida tvrdí, že Clausewitzovým hlavným záujmom bolo praktické poučenie vojenského a politického vedenia jeho krajiny. Na dosiahnutie tohto cieľa Clausewitz vynašiel metódu rekonštrukcie psychologických ťažkostí vrchného velenia s cieľom podporiť schopnosti intuície, ktoré boli podľa neho nevyhnutné pre efektívne strategické rozhodovanie. Sumida okrem toho tvrdí, že Clausewitzovou hlavnou strategickou tézou je, že obrana je silnejšia forma vojny ako útok. Sumida tvrdí, že túto koncepciu je potrebné pochopiť, aby bolo možné pochopiť Clausewitzove postoje k absolútnej a skutočnej vojne, partizánskej vojne a vzťahu vojny a politiky/politiky.
Sumidova prelomová kritika je podporená skúmaním skúseností pruského dôstojníka počas napoleonských vojen, predchádzajúcim významným teoretickým a historickým výskumom Clausewitza a jeho spisov a modernými filozofickými a vedeckými dielami, ktoré majú veľa spoločného s Clausewitzovým tvorivým návodom na uvažovanie o strategickej praxi.
Sumidova kniha je významnou štúdiou intelektuálnej a vojenskej histórie a predstavuje provokatívne a predovšetkým zrozumiteľné spracovanie doteraz neprístupného klasického diela. Určite sa stane nevyhnutným čítaním pre všetkých vojenských profesionálov a serióznych študentov vojenského myslenia.
