Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha poskytuje hlbokú komparatívnu analýzu toho, ako národy po druhej svetovej vojne vnímajú a vyrovnávajú sa so svojou vojnovou históriou, pričom sa zameriava najmä na Japonsko a Nemecko. Skúma odlišné postoje k vojnovej vine, pamäti a politickým naratívom, ktoré sprevádzajú vojnové udalosti, najmä v kontexte zverstiev spáchaných v tomto období.
Výhody:Kniha je oceňovaná pre hĺbku analýzy, dobre preskúmaný obsah a podnetné úvahy o historickej pamäti. Mnohí čitatelia ju považovali za prenikavú, krásne napísanú a za potrebné čítanie na pochopenie povojnových postojov. Poukazuje na ostré kontrasty medzi japonským popieraním a nemeckým vyrovnávaním sa s vinou a ponúka presvedčivé rozprávanie skúmajúce kultúrne a politické vplyvy na pamäť.
Nevýhody:Niektorí čitatelia poznamenali, že písanie môže byť miestami trochu špekulatívne a roztrieštené, čo ho robí menej súdržným. Niekoľkí tiež poukázali na autorovu tendenciu preskakovať medzi témami, čo by mohlo narušiť plynulosť rozprávania. Okrem toho sa vyskytli zmienky o tom, že kniha je trochu zastaraná, pričom sa vyjadrilo želanie, aby sa vydalo aktualizované vydanie, ktoré by odrážalo novší vývoj v Japonsku a Nemecku.
(na základe 22 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Wages of Guilt - Memories of War in Germany and Japan
Obsah knihy:
Ian Buruma v knihe Mzda za vinu skúma dvojaký vzťah k druhej svetovej vojne medzi obyvateľmi dvoch veľmi odlišných zúčastnených krajín: Nemecka a Japonska.
"Komparatívna štúdia s veľkým dôvtipom a inteligenciou" Spectator.
