Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Recenzie na túto knihu sú polarizované, mnohí ju chvália za hĺbkovú analýzu islamskej neznášanlivosti, iní ju kritizujú za zaujatosť a nedostatok vyvážených pohľadov. Zbierka obsahuje rôzne články, ktoré poukazujú na historické a súčasné problémy súvisiace s islamskými názormi a praktikami týkajúcimi sa nemoslimov.
Výhody:⬤ Cenná zbierka esejí a článkov, ktoré ponúkajú pohľad na koncept dhimmitude a historický útlak nemoslimov.
⬤ Obohacuje čitateľov o bohaté poznatky o islamskej neznášanlivosti a politických dôsledkoch tohto náboženstva.
⬤ Vysoko informatívny a dobre zdokumentovaný pohľad, ktorý je v rozpore s predstavou islamu ako „náboženstva mieru“.
⬤ Podnecuje dôležité diskusie o skutočných islamských praktikách a viere.
⬤ Podnecuje ďalší výskum a kritické myslenie čitateľov.
Nevýhody:⬤ Kniha bola kritizovaná za to, že je jednostranná, nevyvážená a prezentuje zaujatý pohľad proti islamu.
⬤ Niektoré časti sa opakujú a obsahujú nudný obsah, najmä materiál o OSN.
⬤ Kritici tvrdia, že niektoré tvrdenia a výklady môžu príliš zjednodušovať zložité otázky týkajúce sa islamu.
⬤ Existujú obavy zo zápalistej rétoriky, ktorú používajú niektorí prispievatelia.
⬤ Vyžaduje si otvorenú myseľ a ďalší výskum na úplné pochopenie rôznych pohľadov na túto tému.
(na základe 56 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
The Myth of Islamic Tolerance: How Islamic Law Treats Non-Muslims
Obsah knihy:
Táto zbierka esejí niektorých popredných svetových autorít v oblasti sociálnych dejín islamu sa zameriava na právny a kultúrny útlak nemoslimov v islamských spoločnostiach. Autori týchto hĺbkových, ale prístupných článkov rozbíjajú široko rozšírený mýtus o prevažne tolerantnom a pluralitnom islame, ktorý šíria skupiny na podporu moslimov.
Autori v skutočnosti obnažujú utláčateľskú právnu nadstavbu, ktorá s nemoslimami v moslimských spoločnostiach zaobchádzala ako s utláčanými a ponižovanými príživníkmi, a poukazujú na ničivé dôsledky týchto diskriminačných postojov a praktík v minulých i súčasných globálnych konfliktoch. Okrem pôvodných článkov tu prezentované dokumenty z primárnych zdrojov objasňujú aj to, ako právne predpísané podriadenie nemoslimov podľa islamského práva vychádza z moslimskej koncepcie džihádu - šírenia islamu prostredníctvom dobývania. Z historického hľadiska arabsko-moslimskí dobyvatelia obsadzovali rozsiahle územia, na ktorých žilo rôznorodé nemoslimské obyvateľstvo.
Mnohí z týchto dobytých ľudí sa podriadili moslimskej nadvláde na základe osobitnej zmluvy, ktorá sa v arabčine nazývala dhimma. Toto nemoslimské pôvodné obyvateľstvo, najmä kresťania a židia, bolo potom podľa islamského práva klasifikované ako dhimmi (čo znamená "chránení").
Hoci chránený štatút môže znieť neškodne, táto klasifikácia sa v skutočnosti týkala "ochrany" pred obnovením džihádu proti nemoslimom, kým sa nepodriadia systému právneho a finančného útlaku, ako aj sociálnej izolácie. Autori tvrdia, že v pozadí tohto náboženského kastovného systému je kultúrne zakorenené pohŕdanie cudzincami, ktoré dodnes charakterizuje veľkú časť islamského sveta a je hlavným podnetom pre džihádistický terorizmus.
Rozoberá sa aj daň z hlasovania (arabsky džizja) vyberaná od nemoslimov, islamská kritika Všeobecnej deklarácie ľudských práv, využívanie ideológie džihádu radikálnymi moslimskými teoretikmi dvadsiateho storočia a ďalšie provokatívne témy, ktoré moslimskí apologéti zvyčajne ignorujú. Táto úderná a pútavá kritika islamského učenia a praktík týkajúcich sa nemoslimských menšín odhaľuje významný škandál v oblasti ľudských práv, o ktorom sa zriedkavo hovorí v akademických kruhoch alebo v mainstreamovej tlači.
