Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Ervand Abrahamian vo svojej knihe podrobne skúma politické väznenie a vynútené priznania v súčasnom Iráne a nachádza historické paralely so sovietskymi súdnymi procesmi. Jej cieľom je poukázať na význam týchto otázok a širšie spoločenské dôsledky, ale v niektorých oblastiach jej chýba hĺbka.
Výhody:Kniha je informatívna a odhaľuje dôležité historické a politické poznatky. Podrobne opisuje históriu politických väzňov a podmienky vo väzniciach a poskytuje fascinujúce informácie o politickom prostredí od 20. rokov 20. storočia až po popravy v roku 1988. Didaktický štýl písania umožňuje dobré pochopenie, vďaka čomu ju možno odporučiť na čítanie tým, ktorí sa zaujímajú o Irán.
Nevýhody:V knihe chýba zameranie na sociálne dôsledky verejných odvolaní a nie je v nej dostatočne pokrytý súčasný pretrvávajúci trend odvolaní a väzenských podmienok v súčasnom Iráne. Okrem toho by sa žiadalo viac osobných výpovedí a rozhovorov, ktoré by zlepšili pochopenie závažnosti situácie.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Tortured Confessions: Prisons and Public Recantations in Modern Iran
Obsah knihy:
Ervand Abrahamian sa vo svojej dôležitej a znepokojujúcej knihe venuje úlohe mučenia v nedávnej iránskej politike. Hoci Irán oficiálne zakázal mučenie na začiatku dvadsiateho storočia, Abrahamian poskytuje dokumentáciu o jeho používaní za vlády šáhov a o rozšírenom využívaní mučenia a verejného priznania za vlády islamských republikánov. Jeho štúdia vychádza z rozsiahleho materiálu vrátane správ Amnesty International, väzenskej literatúry a výpovedí obetí, ktoré spolu dodávajú knihe mrazivú bezprostrednosť.
Podľa organizácií na ochranu ľudských práv je Irán v posledných rokoch na čele krajín, ktoré systematicky používajú fyzické mučenie, najmä politických väzňov. Je cieľom vlády zabezpečiť sociálnu disciplínu? Získať informácie? Ani jedno sa nezdá byť pravdepodobné, pretože mučenie je utajované a obete sú týrané dovtedy, kým sa nezíska niečo iné ako informácie: verejné priznanie a ideologické odvolanie. Pre obeť, ktorej česť, povesť a sebaúcta sú zničené, je tento čin formou samovraždy.
V Iráne sa "dobrovoľné priznanie" subjektu dostane k obrovskému množstvu divákov prostredníctvom televízie. Dostupnosť televízie a používanie videopások urobili z takýchto priznaní hlavný nástroj propagandy, hovorí Abrahamian, a keďže mučenie je pred verejnosťou skryté, priznanie obete sa javí ako sebamotivované, čo zvyšuje jeho hodnotu pre orgány.
Abrahamian prirovnáva iránske verejné odriekania ku kampaniam v maoistickej Číne, stalinskom Rusku a náboženským inkvizíciám v ranom novoveku v Európe, pričom uvádza desivú podobnosť vo formáte, jazyku a obrazoch. Takéto verejné spovede, ktoré sú určené na získanie sŕdc a myslí más - v súčasnosti posilnené technológiou - naďalej slúžia ako prostriedok na legitimizáciu tých, ktorí sú pri moci, a na démonizáciu "nepriateľa".
