Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha poskytuje diferencované a dobre preskúmané skúmanie Chomejního a iránskej revolúcie a ukazuje autorovo hlboké porozumenie téme prostredníctvom originálnych myšlienok pochádzajúcich z primárnych zdrojov v perzštine. Poukazuje na Chomejního premenu v priebehu času a zložitosť jeho presvedčenia, pričom sa zaoberá aj širšími dôsledkami jeho ideológií na súčasnú politiku. Niektoré recenzie však vyjadrujú obavy z rozsahu knihy a želanie hlbšej diskusie o ucelených témach.
Výhody:Kniha je chválená za vyvážený a premyslený prístup, originálne myšlienky vyplývajúce z dôkladného výskumu, informatívny pohľad na Chomejního vývoj a objektívne zobrazenie, ktoré sa vyhýba extrémnej zaujatosti. Ponúka lepšie pochopenie iránskej politickej krajiny a Chomejního osobnej premeny v priebehu času.
Nevýhody:Niektorí čitatelia sa domnievali, že knihe by prospelo hlbšie preskúmanie významných tém, ako je vilajét i fákih. Okrem toho sa vraj eseje niekedy prekrývajú a mohli by byť stručnejšie. Čitateľom sa odporúča základná znalosť iránskych dejín, aby plne pochopili súvislosti.
(na základe 6 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Khomeinism: Essays on the Islamic Republic
Obsah knihy:
"Fanatik", "dogmatik", "fundamentalista" - tieto slová sa na Západe najčastejšie používajú na označenie ajatolláha Chomejního. Eseje v tejto knihe tento názor spochybňujú a tvrdia, že Chomejního a jeho islamské hnutie by sme mali vnímať ako formu politického populizmu tretieho sveta - radikálne, ale pragmatické hnutie strednej triedy, ktoré sa snaží vstúpiť do modernej doby, a nie ju odmietnuť.
Ervand Abrahamian, hoci je k Chomejnímu kritický, nás žiada, aby sme sa pozreli priamo na ajatolláhove vlastné diela a pochopili, čo znamenali pre jeho hlavné publikum - jeho stúpencov v Iráne. Abrahamian analyzuje politické traktáty z roku 1943 spolu s Chomejního teologickými spismi a jeho mnohými verejnými vyhláseniami vo forme prejavov, rozhovorov, proklamácií a fatiev (súdnych dekrétov). Podľa Abrahamiana sa ukazuje militantná, niekedy protirečivá politická ideológia, ktorá sa nezameriava na otázky písma a teológie, ale na bezprostredné politické, sociálne a hospodárske sťažnosti robotníkov a strednej triedy.
Tieto eseje odhaľujú, ako Islamská republika systematicky manipuluje históriu prostredníctvom televíznych "odvolaní", novín, školských učebníc a dokonca aj poštových známok. Všetky sú navrhnuté tak, aby posilnili povesť duchovenstva ako zástancov utláčaných a obrancov proti zahraničným mocnostiam. Abrahamian sa zaoberá aj paranojou, ktorá preniká politickým spektrom v Iráne, a tvrdí, že takáto hlboká nedôvera je príznačná pre populistické režimy všade na svete.
