Morálny nesúhlas

Pôvodný názov:

Moral Disagreement

Obsah knihy:

Rozsiahle morálne nezhody vyvolávajú etické, epistemologické, politické a metaetické otázky. Je najlepším vysvetlením našich rozšírených morálnych nezhôd to, že neexistujú objektívne morálne fakty a že morálny relativizmus je správny? Alebo by sme si mali myslieť, že tak ako existuje rozšírená nezhoda o tom, či máme slobodnú vôľu, ale stále existuje objektívny fakt o tom, či ju máme, podobne aj morálna nezhoda nemá vplyv na to, či je morálka objektívna? Praktickejšie povedané, je arogantné držať sa svojich zbraní tvárou v tvár morálnym nezhodám? Musíme pozastaviť vieru v morálnosť kontroverzných činov, ako je napríklad konzumácia mäsa a potrat? A má morálny nesúhlas vplyv na zákony, ktoré by sme mali mať? Má napríklad nesúhlas so spravodlivosťou silného prerozdeľovania daní vplyv na to, či je takéto zdaňovanie legitímne? V tomto dôkladnom a zrozumiteľne napísanom úvode do morálneho nesúhlasu a jeho filozofických a praktických dôsledkov Richard Rowland skúma a hodnotí tieto témy a otázky:

⬤ Ako morálny nesúhlas ovplyvňuje to, čo by sme mali robiť a čomu veriť v každodennom živote?

⬤ Epistemická rovnocennosť a morálne nezhody s našimi epistemickými rovesníkmi.

⬤ Metaetika a morálny nesúhlas.

⬤ Relativizmus, morálna objektivita, morálny realizmus a nonkognitivizmus.

⬤ Morálny spor a normatívna etika.

⬤ Liberalizmus, demokracia a nesúhlas.

⬤ Morálny kompromis.

⬤ Morálna neistota.

Kniha Moral Disagreement, ktorá kombinuje jasnú filozofickú analýzu so zhrnutím najnovších výskumov a návrhmi na ďalšie čítanie, je ideálna pre študentov etiky, metaetiky, politickej filozofie a filozofických tém, ktoré s nimi úzko súvisia, ako je relativizmus a skepticizmus. Bude zaujímavá aj pre odborníkov v príbuzných disciplínach, ako je verejná politika a filozofia práva.