Recenzie čitateľov
Zhrnutie:V recenziách na knihu Christophera A. Lawrenca „Moderné vojny Ameriky: porozumenie Iraku, Afganistanu a Vietnamu“ sa mieša obdiv k prístupu založenému na údajoch s kritikou, že sa v prevažnej miere spolieha na štatistiky. Zatiaľ čo niektorí čitatelia oceňujú ponúkané štruktúrované a analytické pohľady, iní považujú zdĺhavú štatistickú analýzu za únavnú a náročnú na strávenie.
Výhody:Kniha je chválená za prístup založený na údajoch, ktorý ponúka cenné poznatky o povstaniach a protipovstaniach a predkladá presvedčivé argumenty podložené štatistikami. Recenzenti konštatovali, že poskytuje jedinečný pohľad na vedenie vojny a udržiava pozornosť pomocou vizuálnych pomôcok, ako sú tabuľky a grafy. Považujú ju za dôležitú a potrebnú pre pochopenie moderných konfliktov, najmä v kontexte dezinformácií.
Nevýhody:Kritici tvrdia, že veľké spoliehanie sa na štatistiku spôsobuje, že kniha je vyčerpávajúca a ťažko sledovateľná pre tých, ktorí nie sú dobre zbehlí v matematike. Niektorí recenzenti sa domnievajú, že úvodné poznatky mohli byť v knihe sprostredkované oveľa skôr, pričom sa sťažujú na nedôsledné označovanie a príliš podrobné štatistické prezentácie. Objavujú sa aj názory, že argumenty knihy proti predchádzajúcim teóriám sa zdajú byť príliš kritické bez toho, aby ponúkali bohaté alternatívy.
(na základe 8 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
America'S Modern Wars - Understanding Iraq, Afghanistan and Vietnam
Obsah knihy:
Hoci za posledné polstoročie sa nezmenšila udatnosť a bojové schopnosti americkej armády a jej spojencov, faktom zostáva, že naše vojny sa predlžujú a rozhodujúce výsledky sú čoraz ťažšie dosiahnuteľné. Až na dve výnimky - Panama a vojna v Perzskom zálive za prvého prezidenta Busha - nadobudli naše kampane charakter nekonečných ťažení bez pozitívnych výsledkov.
Táto fascinujúca kniha sa na tento problém pozerá od základov, aby zhodnotila, ako sa naše strategické ciele v poslednom čase oddelili od našich skutočných schopností alebo imperatívov. Kniha predstavuje jedinečné skúmanie povahy povstaní a troch veľkých partizánskych vojen, ktoré Spojené štáty viedli v Iraku, Afganistane a Vietname. Je to teoretická práca a zároveň práca, ktorá aplikuje tvrdé skúsenosti z posledných piatich desaťročí na riešenie problémov súčasnosti.
Ako taká poskytuje aj aktuálnu a zmysluplnú diskusiu o súčasnom geopolitickom postavení Ameriky.
Začína sa doteraz prísne utajovaným odhadom obetí v Iraku, ktorý Dupuyho inštitút zostavil v roku 2004 pre americké ministerstvo obrany. Od praktických poznatkov prechádza k teoretickým a následne rozoberá konštrukt na pochopenie povstaní a kontextov, v ktorých sa proti nim dá bojovať.
Tieto princípy aplikuje na Irak, Afganistan a Vietnam a hodnotí, kde môže projekcia americkej moci posilniť našu pozíciu a kde ju len oslabuje. Predkladá rozsiahlu analýzu povstaní založenú na unikátnej databáze 83 prípadov z obdobia po druhej svetovej vojne. Kniha skúma, čo je dôležité pre boj a čo nie je dôležité pre odpor v povstaniach.
Vytvára tak súbor poznatkov založených na polstoročí reálnych údajov, s analýzou, nie s názorom. Christopher A. Lawrence, prezident Dupuyho inštitútu, na týchto stránkach poskytuje neoceniteľný návod, ako môžu USA čo najlepšie projektovať svoju životne dôležitú moc a zároveň sa vyhnúť chybným krokom z nedávnej minulosti.
