Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha skúma Marxove ekologické názory a koncepciu „degrowth communism“ a predstavuje reinterpretáciu Marxových spisov v kontexte environmentalizmu. Je však náročná na čítanie, najmä pre tých, ktorí nemajú základy marxistickej teórie, a kritizuje sa modloslužobníctvo, ktoré Marxa obklopuje. Nevýhodou pre niektorých čitateľov je aj formát verzie pre Kindle, ktorý vedie k frustrácii.
Výhody:Kniha poskytuje špičkové vedecké poznatky o ekologických aspektoch Marxovho myslenia a ponúka poučný pohľad na jeho neskoršie obdobie. Považuje sa za významný príspevok do diskusií okolo environmentalizmu a marxizmu, ktorý osloví najmä tých, ktorí sa o tieto diskusie zaujímajú na akademickej pôde.
Nevýhody:Kniha je náročná a vyžaduje si predchádzajúce znalosti marxistickej teórie na plné pochopenie jej argumentov. Mnohé recenzie kritizujú zbožštenie Marxa a majú pocit, že to uberá na prezentácii jasných názorov. Okrem toho je verzia pre Kindle vo formáte PDF, čo sťažuje čítanie na menších zariadeniach, a niektorí čitatelia vyjadrujú sklamanie z hutného akademického štýlu a zamerania na jemné body marxistickej filozofie.
(na základe 11 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Marx in the Anthropocene: Towards the Idea of Degrowth Communism
Obsah knihy:
Tvárou v tvár globálnej klimatickej kríze sa ekologická kritika kapitalizmu Karla Marxa ukazuje ako dôležitejšia než kedykoľvek predtým.
Táto kniha vysvetľuje, prečo Marxovu ekológiu museli marxisti po jeho smrti počas celého dvadsiateho storočia marginalizovať a dokonca potláčať. Marxova ekologická kritika kapitalizmu však ožíva v antropocéne proti dominantnému produktivizmu a monizmu.
Skúmajúc nové materiály publikované v kompletnom diele Marxa a Engelsa (Marx-Engels-Gesamtausgabe), Saito ponúka úplne novú myšlienku Marxovej alternatívy ku kapitalizmu, ktorá by mala byť adekvátne charakterizovaná ako degrowth komunizmus. Táto provokatívna interpretácia neskorého Marxa vrhá nové svetlo na nedávne diskusie o vzťahu spoločnosti a prírody a vyzýva čitateľov, aby si predstavili postkapitalistickú spoločnosť bez toho, aby sa opakovalo zlyhanie reálne existujúceho socializmu dvadsiateho storočia.
