Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha je polarizujúcim čítaním, ktoré niektorí oceňujú pre jej informatívny obsah a prehľadnú štruktúru, najmä medzi tými, ktorí uvažujú o prechode z luteránstva ku katolicizmu. Iní ju však považovali za nezaujímavú a neobjektívnu, chýbala im objektívna analýza, ktorú očakávali.
Výhody:Veľmi informatívne, dobre napísané a prehľadne usporiadané; odporúčame luteránom, ktorí uvažujú o katolicizme.
Nevýhody:⬤ Niektorými považovaná za nudnú a nezaujímavú
⬤ vnímaná ako neobjektívna s príliš veľkým vplyvom rímskokatolíckej cirkvi
⬤ chýba objektívny pohľad na katolícko-luteránsku diskusiu.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
A Lutheran's Case for Roman Catholicism
Obsah knihy:
Po tridsiatich rokoch štúdia a uvažovania vstúpil luteránsky filozof Robert Koons v roku 2007 do Katolíckej cirkvi. V tejto knihe vyjadruje dôvody, ktoré ho viedli k opusteniu cirkvi jeho predkov v prospech rímskeho spoločenstva, dôvody, ktoré sa sústredili na hlboké a systematické prehodnotenie ústrednej otázky reformácie: luteránskej náuky o ospravedlnení len vierou.
Koons vychádza zo širokých znalostí Písma, cirkevných otcov a najvýznamnejších teológov luteránskeho hnutia od čias reformácie až po súčasnosť, vrátane Luthera, Melanchtona, Chemnitza a Roberta Preusa. Keďže Ježiš jasne zamýšľal, aby cirkev zostala viditeľne jednotná, dôkazné bremeno akejkoľvek teologickej inovácie je ťažké a Koons dokazuje, že luteránske učenie bolo inovatívne, a opierajúc sa o najlepšie novozákonné vedecké poznatky tvrdí, že biblické pasáže, ktoré citovali reformátori, nepodporujú inovatívne prvky luteránskeho učenia. Koons sa snaží odstrániť rozšírené nepochopenie katolíckeho učenia o ospravedlnení zo strany mnohých protestantov, pričom zdôrazňuje kristocentrický charakter tohto učenia.
Koons tvrdí, že luteránska doktrína je naopak nekonzistentná. Poukazuje tiež na vážne logické problémy s princípom sola scriptura.
