Recenzie čitateľov
Zhrnutie:V recenziách sa objavujú zmiešané reakcie na knihu, niektorí čitatelia ju považujú za poučnú, najmä pre luteránov, ktorí uvažujú o katolicizme, zatiaľ čo iní ju považujú za nudnú, neobjektívnu a bez neutrálneho pohľadu na katolícko-luteránsku diskusiu.
Výhody:Informatívna, dobre usporiadaná, dobré argumenty pre prechod od luteránstva Missourskej synody k rímskemu katolicizmu, odporúčaná niektorými čitateľmi.
Nevýhody:Nudné čítanie, nie je pútavé pre všetkých čitateľov, vnímaná zaujatosť a nedostatok objektivity, vyberanie teologických argumentov, spájanie ospravedlnenia a posvätenia.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
A Lutheran's Case for Roman Catholicism
Obsah knihy:
Po tridsiatich rokoch štúdia a uvažovania vstúpil luteránsky filozof Robert Koons v roku 2007 do Katolíckej cirkvi. V tejto knihe vyjadruje dôvody, ktoré ho viedli k opusteniu cirkvi jeho predkov v prospech rímskeho spoločenstva, dôvody, ktoré sa sústredili na hlboké a systematické prehodnotenie ústrednej otázky reformácie: luteránskej náuky o ospravedlnení len vierou.
Koons vychádza zo širokých znalostí Písma, cirkevných otcov a najvýznamnejších teológov luteránskeho hnutia od čias reformácie až po súčasnosť, vrátane Luthera, Melanchtona, Chemnitza a Roberta Preusa. Keďže Ježiš jasne zamýšľal, aby cirkev zostala viditeľne jednotná, dôkazné bremeno akejkoľvek teologickej inovácie je ťažké a Koons dokazuje, že luteránske učenie bolo inovatívne, a opierajúc sa o najlepšie novozákonné vedecké poznatky tvrdí, že biblické pasáže, ktoré citovali reformátori, nepodporujú inovatívne prvky luteránskeho učenia. Koons sa snaží odstrániť rozšírené nepochopenie katolíckeho učenia o ospravedlnení zo strany mnohých protestantov, pričom zdôrazňuje kristocentrický charakter tohto učenia.
Koons tvrdí, že luteránske učenie je naopak nekonzistentné. Poukazuje tiež na vážne logické problémy s princípom sola scriptura.
