Liberalizmus a jeho nespokojnosť

Recenzie čitateľov

Recenzie poukazujú na rôznorodé pohľady na Fukuyamov Liberalizmus a jeho nespokojnosť. Celkovo čitatelia považujú knihu za prístupnú, prenikavú a dôkladne skúmajúcu klasický liberalizmus, jeho historický kontext a súčasné výzvy, ktorým čelí. Niektorí recenzenti ju však kritizujú za údajnú politickú zaujatosť a za to, že neponúka dostatok nových poznatkov alebo riešení.

Čitatelia oceňujú jasnosť, hĺbku a prístupnosť Fukuyamových argumentov. Mnohí chvália knihu za definovanie liberalizmu v historickom kontexte a za poskytnutie komplexnej obhajoby klasického liberalizmu. Chvália ju za jej čitateľnosť a relevantnosť pre súčasné spoločenské rozpory a odporúčajú ju ako základné čítanie pre tých, ktorí sa snažia pochopiť úlohu liberalizmu v modernej politike.

Kritici poukazujú na politickú zaujatosť voči republikánom a domnievajú sa, že knihe chýbajú nové poznatky, pričom niektoré riešenia sú spomenuté len stručne. Iní považujú Fukuyamove názory za mätúce alebo nekonzistentné s tradičným konzervativizmom, pričom hrozby pre liberalizmus vidí predovšetkým ako rovnako rozdelené medzi ľavicu a pravicu bez toho, aby dostatočne vymedzil ich rozdielne dopady.

(na základe 59 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Liberalism and Its Discontents

Obsah knihy:

NAJLEPŠIA FILOZOFICKÁ KNIHA ČASOPISU ZA ROK 2022Obhajoba liberalizmu z pera renomovaného politického filozofa „Potrebujeme viac takých múdrych mysliteľov, ako je Fukuyama, ktorí by zabárali prsty do pôdy našich ťažkostí“ The New York Times „Brilantné zhrnutie spôsobu, akým sa niektoré aspekty liberálneho myslenia pohltili“ Guardian „Jeden z najzaujímavejších verejných intelektuálov Západu“ Times „Ťažko si predstaviť lepší prípad liberálneho centralizmu“ FTLiberalizmus - pomerne mierny súrodenec horlivejších táborov nacionalizmu a socializmu - nikdy nebol taký rozdeľujúci ako dnes.

Od Putinovho populizmu, Trumpovej administratívy a autokratických vládcov v demokraciách po celom svete sa mu darí aj nedarí v podmienkach politiky identity, autoritárstva, sociálnych médií a oslabenej slobodnej tlače na celom svete. Od svojho vzniku po poreformačných vojnách sa liberalizmus stal terčom útokov zo strany konzervatívcov aj progresívcov a dnes ho mnohí odmietajú ako „zastaranú doktrínu“.

V tomto brilantnom a stručnom výklade Francis Fukuyama uvádza argumenty za a proti jeho klasickému dodržiavaniu princípov právneho štátu, nezávislosti sudcov, uprednostňovania prostriedkov pred cieľmi a predovšetkým tolerancie. Toto je politická pitva v najlepšej forme, výstižná a vždy aktuálna.