Blindside: Ako predvídať vynútené udalosti a divoké karty v globálnej politike

Recenzie čitateľov

Kniha sa zaoberá výzvami pri predvídaní budúcich udalostí a ponúka stratégie pre vedúcich pracovníkov, ako sa pripraviť na nepredvídané narušenia. Hoci naznačuje, že plánovanie prekvapení je možné, získava zmiešané hodnotenia najmä kvôli kvalite písania.

Kniha predstavuje cenné koncepty o príprave na neočakávané udalosti a dôležitosť plánovania scenárov. Podnecuje kritické myslenie o významných narušeniach v rôznych súvislostiach.

Štýl písania je kritizovaný ako slabý, vďaka čomu je menej pútavý ako iné podobné diela, napríklad od Nassima Taleba. Niektorí čitatelia sa domnievajú, že z nej nevyplývajú silné závery a chýba jej súdržnosť.

(na základe 3 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Blindside: How to Anticipate Forcing Events and Wild Cards in Global Politics

Obsah knihy:

".

Množstvo prírodných a iných katastrof, ako aj príjemných prekvapení - napríklad náhly koniec studenej vojny bez jediného výstrelu - zastihlo v posledných desaťročiach vlády a spoločnosti mnohokrát nepripravené. Jedenásty september je len najviditeľnejším nedávnym príkladom spomedzi mnohých nepredvídaných udalostí, ktoré zmenili, ba dokonca nanovo definovali náš život. Máme všetky dôvody očakávať v budúcnosti viac takýchto udalostí. Niekoľko druhov nepredvídaných scenárov - najmä tých s nízkou pravdepodobnosťou a veľkým vplyvom - má potenciál prerásť do systémových kríz. Dokonca aj pozitívne prekvapenia môžu predstavovať veľké politické výzvy. Predvídanie a riadenie udalostí s nízkou pravdepodobnosťou je kriticky dôležitou výzvou pre súčasných tvorcov politík, ktorí si čoraz viac uvedomujú, že im na to chýbajú analytické nástroje. Vývoj takýchto nástrojov je hlavnou témou tohto prenikavého a vnímavého zväzku, ktorý vydal renomovaný autor Francis Fukuyama a sponzoroval časopis The American Interest. Bl indside i s je rozdelený do štyroch hlavných častí. ""Thinking about Strategic Surprise"" sa zaoberá psychologickými a inštitucionálnymi prekážkami, ktoré bránia lídrom plánovať tragédie s nízkou pravdepodobnosťou a vyčleniť potrebné zdroje na ich riešenie.

Nasledujúce dve časti poukazujú na zlyhania - inštitucionálne aj osobné -, ktoré umožnili, aby kľúčové historické udalosti prekvapili vodcov, a skúmajú filozofiu a metodológiu prognózovania. Napríklad v článku ""Pollyana vs. Cassandra"" James Kurth a Gregg Easterbrook diskutujú o budúcom stave sveta v budúcnosti. Mitchell Waldrop skúma, prečo sú technologické prognózy také zlé a prečo to tak pravdepodobne zostane. V záverečnej časti knihy, ""Čo by sa mohlo stať"", medzinárodne uznávané autority diskutujú o málo pravdepodobných nepredvídateľných udalostiach s veľkým vplyvom v ich oblasti pôsobnosti. Scott Barrett sa napríklad zaoberá novými infekčnými chorobami, zatiaľ čo Gal Luft a Anne Korinová diskutujú o energetickej bezpečnosti. Ako sa môžeme vyhnúť".