Kolonializmus a postkoloniálny rozvoj

Recenzie čitateľov

V recenziách na knihu „Kolonializmus a postkoloniálny rozvoj“ od Jamesa Mahoneyho sa stretávame s pochvalou za hĺbku analýzy a kritikou týkajúcou sa problémov so zrozumiteľnosťou v dôsledku problémov s tlačou. Kniha ponúka komplexné preskúmanie vplyvu rôznych koloniálnych politík na spoločenský rozvoj v Latinskej Amerike a zároveň poskytuje historický pohľad na vývoj týchto systémov.

Kniha je oceňovaná za majstrovskú znalosť koloniálnych dejín, jasné podanie argumentov a komplexný prehľad rôznych koloniálnych politík. Ako významné prednosti sa vyzdvihuje Mahoneyho kategorizácia koloniálnych typov a začlenenie rôznych faktorov do uceleného rámca. Čitatelia oceňujú pútavý štýl písania a dôkladné poznámky na konci a bibliografiu.

Niektorí recenzenti si všimli, že v knihe sa vyskytli závažné tlačové chyby, ktoré spôsobili, že niektoré časti knihy boli nečitateľné. Okrem toho boli niektoré argumenty týkajúce sa pôsobenia koloniálnych mocností a endogenity premenných kritizované ako nedostatočne dôkladne preskúmané, čo mohlo narušiť koherentnosť analýzy.

(na základe 4 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Colonialism and Postcolonial Development

Obsah knihy:

V tejto komparatívno-historickej analýze španielskej Ameriky ponúka James Mahoney novú teóriu kolonializmu a postkoloniálneho vývoja.

V knihe skúma, prečo určité typy spoločností podliehajú určitým druhom kolonializmu a prečo tieto formy kolonializmu vedú k vzniku krajín s rôznou úrovňou hospodárskej prosperity a sociálneho blahobytu. Mahoney tvrdí, že rozdiely v rozsahu kolonializmu sa najlepšie vysvetľujú potenciálne sa vyvíjajúcim súladom medzi inštitúciami kolonizujúceho národa a inštitúciami kolonizovanej spoločnosti.

Okrem toho ukazuje, ako inštitúcie vytvorené počas kolonializmu prinášajú krajinám relatívnu úroveň rozvoja, ktorá sa môže ukázať ako pozoruhodne trvalá v postkoloniálnom období. Tento argument určite vyvolá diskusiu a debatu tak medzi odborníkmi na španielsku Ameriku, ktorí sa domnievajú, že rozvoj nie je pevne zviazaný s koloniálnou minulosťou, ako aj medzi vedcami zaoberajúcimi sa kolonializmom, ktorí naznačujú, že inštitucionálna identita kolonizujúceho národa nemá veľký význam.