Dedičstvo liberalizmu: Závislosť od cesty a politické režimy v Strednej Amerike

Recenzie čitateľov

Kniha poskytuje jedinečné vysvetlenie politických problémov Strednej Ameriky, pričom sa zameriava na závislosť od cesty a analyzuje historické liberálne reformy. Odporúčame ju pokročilým študentom politológie pre jej jasné príklady a teoretické poznatky, hoci niektoré kritiky spomínajú spoliehanie sa na sekundárne zdroje.

⬤ Užitočné vysvetlenie teórie path dependency
⬤ jasná analýza stredoamerických režimov 20. a 21. storočia
⬤ vhodné pre študentov vyšších ročníkov politológie
⬤ ľahko sa číta
⬤ prijateľná cena.

⬤ Chýba pôvodný výskum z primárnych zdrojov
⬤ niektoré interpretácie sa zdajú byť nútené prispôsobiť sa teórii
⬤ stav brožovaného výtlačku nemusí spĺňať očakávania.

(na základe 2 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Legacies of Liberalism: Path Dependence and Political Regimes in Central America

Obsah knihy:

Víťaz ceny Barringtona Moora Jr. za najlepšiu knihu v oblasti porovnávacej a historickej sociológie od Americkej sociologickej asociácieVíťaz ceny za najlepšiu knihu v sekcii porovnávacej demokratizácie od Americkej asociácie politických vied.

Napriek mnohým podobnostiam sa krajiny Strednej Ameriky v dvadsiatom storočí vyznačovali pozoruhodne odlišnými politickými režimami. V komparatívnej analýze Guatemaly, Salvádoru, Kostariky, Hondurasu a Nikaraguy James Mahoney tvrdí, že tieto politické rozdiely boli dedičstvom obdobia liberálnych reforiem v devätnástom storočí. Predkladajúc teóriu "závislosti od cesty" Mahoney ukazuje, ako rozhodnutia prijaté v rozhodujúcich zlomových momentoch stredoamerických dejín určili určité smery zmien a vylúčili iné, ktoré by formovali dlhodobý vývoj.

V polovici dvadsiateho storočia sa v piatich krajinách, ktoré sú predmetom tejto štúdie, vyskytovali tri typy politických režimov: vojensko-autoritársky (Guatemala, Salvador), liberálno-demokratický (Kostarika) a tradičný diktátorský (Honduras, Nikaragua). Ako ukazuje Mahoney, každý typ je konečným bodom rozhodnutí týkajúcich sa štátneho a agrárneho rozvoja, ktoré tieto krajiny urobili na začiatku 19. storočia. Aplikujúc svoje závery na súčasné pokusy o vytvorenie trhu v neoliberálnej ére Mahoney varuje, že prílišná snaha o vytvorenie trhu môže mať vážne negatívne dlhodobé politické dôsledky.

Kniha Dedičstvo liberalizmu prináša nový pohľad na úlohu vodcovstva v politickom vývoji, miesto domácej politiky pri analýze zahraničných intervencií a úlohu štátu pri vytváraní raného kapitalizmu. Kniha ponúka všeobecný teoretický rámec, ktorý bude široko zaujímavý pre vedcov zaoberajúcich sa komparatívnou politikou a politickým vývojom, a jej celková argumentácia vyvolá diskusiu medzi historikmi jednotlivých stredoamerických krajín.