Hodnotenie:
Kniha je ľahkým a pútavým čítaním najmä pre študentov práva a záujemcov o právnu históriu. Hoci sa zaoberá zaujímavými aspektmi najlepších a najhorších rozhodnutí a sudcov Najvyššieho súdu, jej príťažlivosť pre neprávnikov môže byť obmedzená kvôli niektorým odborným odkazom.
Výhody:Kniha je zábavná a dobre štruktúrovaná, poskytuje komplexný kultúrny úvod do práva. Je príjemná pre študentov práva a ponúka zaujímavý pohľad na rozhodnutia a sudcov Najvyššieho súdu.
Nevýhody:Nedostatok poznámok pod čiarou a bibliografie znižuje jej akademickú prísnosť. Okrem toho niektoré časti obsahu môžu byť pre neprávnikov príliš špecializované, čo môže obmedziť jej širšiu príťažlivosť.
(na základe 4 čitateľských recenzií)
A Book of Legal Lists: The Best and Worst in American Law, with 150 Court and Judge Trivia Questions
Ktorých desať najväčších sudcov Najvyššieho súdu všetkých čias? Ktorých je desať najhorších? Ktoré rozhodnutie Najvyššieho súdu pomohlo k občianskej vojne? Ktorých desať najväčších a najhorších rozhodnutí Najvyššieho súdu? Ktorých desať najlepších filmov zo súdnej siene? Kto ako posledný použil pľuvadlo Najvyššieho súdu? Kto bol prvým sudcom, ktorý nosil nohavice pod rúchom Najvyššieho súdu?
Od Johna Marshalla, najväčšieho sudcu Najvyššieho súdu, až po Alfreda Moora, jedného z najhorších, Bernard Schwartz v knihe A Book of Legal Lists - prvej, akú kedy zostavil - uvádza desať najlepších a najhorších v americkom práve (a obsahuje aj odpovede na 150 zaujímavých otázok o právnom svete). Zoznamy obsahujú najväčšie disenty a "mohli byť" sudcovia Najvyššieho súdu; najväčší sudcovia, ktorí nie sú sudcami Najvyššieho súdu (Lemuel Shaw, číslo jeden na zozname Najväčší, zohral významnú úlohu pri pretváraní obyčajového práva do americkej podoby); najväčšie a najhoršie rozhodnutia, ktoré nie sú rozhodnutiami Najvyššieho súdu; najväčšie právnické knihy; právnici (vrátane Alexandra Hamiltona, Clarenca Darrowa "Advokáta pre zatratených" a Abrahama Lincolna); súdne procesy; a najväčšie právnické filmy. Ku každej položke zoznamu je pripojená krátka Schwartzova esej, v ktorej vysvetľuje, prečo ide o najlepšie alebo najhoršie rozhodnutie, a práve v týchto esejach získavame množstvo informácií o právnom svete. Dozvedáme sa napríklad, že Sherman Minton, desiaty v zozname najhorších sudcov Najvyššieho súdu, bol taká nevýrazná osobnosť, že si ho možno najlepšie zapamätáme ako posledného, ktorý použil pľuvanec určený pre každého sudcu za lavicou. Predtým, ako sa stal predsedom Najvyššieho súdu, bol William H.
Rehnquist bol známy tým, že na lavici hral hru Trivial Pursuit, Oliver Wendell Holmes napísal pre súd 873 stanovísk (najviac v jeho histórii) a Roger Brooke Taney, desiaty v zozname najväčších sudcov Najvyššieho súdu, bol prvým predsedom Najvyššieho súdu, ktorý pod talárom nosil nohavice (jeho predchodcovia vždy rozhodovali v podkolienkach).
Právo a sudcovia, ktorí ho vykladajú, sú v našich životoch trvalo prítomní už od začiatku 17. storočia - niekedy v dobrom, inokedy v zlom. Od sklamaní ako Plessy v. Ferguson (číslo dva v zozname desiatich najhorších rozhodnutí Najvyššieho súdu), ktoré dali za pravdu americkému ideálu, že "všetci ľudia sú si rovní", až po menej známe, ale nemenej dôležité rozhodnutia, ako napríklad v roku 1933 Spojené štáty v. One Book Called "Ulysses", (číslo deväť v zozname desiatich najväčších rozhodnutí, ktoré nie sú rozhodnutiami Najvyššieho súdu), prelomový prípad prvého dodatku, ktorý zmiernil zákon upravujúci cenzúru, Bernard Schwartz poskytuje právnym odborníkom aj neodborníkom zábavné informácie vo forme, ktorú nikde inde nenájdete.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)