Dejiny Najvyššieho súdu

Hodnotenie:   (4,4 z 5)

Dejiny Najvyššieho súdu (Bernard Schwartz)

Recenzie čitateľov

Zhrnutie:

Kniha Bernarda Schwartza „Dejiny Najvyššieho súdu“ je celkovo chválená pre svoj informatívny obsah a dôkladné pokrytie historických prípadov a sudcov. Hoci mnohí recenzenti oceňujú hĺbku knihy a jej prístupnosť pre neprávnikov, objavujú sa aj kritické pripomienky týkajúce sa jej čitateľnosti a niektorých gramatických problémov.

Výhody:

Pútavá a informatívna, poskytuje komplexnú históriu Najvyššieho súdu.
Dobre napísaná s jasnými vysvetleniami právnych pojmov, vďaka čomu je prístupná aj pre neprávnikov.
Zahŕňa významné prípady a sudcov, pričom dáva do súvislosti ich rozhodnutia a ich vplyv na americké dejiny.
Cenná príručka na pochopenie ústavného práva, prínosná pre bežných čitateľov aj pre tých, ktorí majú právnické vzdelanie.

Nevýhody:

Niektorí čitatelia považujú niektoré časti textu za suché a ťažko sa do nich zapájajú.
Existujú zmienky o nejasnej kvalite tlače, ktorá ovplyvňuje čitateľnosť.
Kritizuje sa nedostatočná analytická hĺbka a sklon k opakujúcim sa poznámkam pod čiarou.
Štýl písania možno považovať za nudný, najmä pre čitateľov, ktorí sa nezaujímajú o politológiu alebo právo.

(na základe 26 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

A History of the Supreme Court

Obsah knihy:

Keď sa v roku 1790 zišiel prvý Najvyšší súd, bol tak zle hodnotený, že jeho sudcovia často rezignovali v prospech iných činností. John Rutledge odstúpil z funkcie pomocného sudcu, aby sa stal štátnym sudcom v Južnej Karolíne; John Jay sa vzdal funkcie predsedu Najvyššieho súdu, aby mohol kandidovať na post guvernéra štátu New York; a Alexander Hamilton odmietol nahradiť Jaya a namiesto toho sa venoval súkromnej právnickej praxi. Ako ukazuje Bernard Schwartz v tejto prelomovej histórii, Najvyšší súd prešiel skutočne dlhú a zaujímavú cestu k svojmu súčasnému poprednému miestu v americkom živote.

V knihe Dejiny Najvyššieho súdu Schwartz poskytuje najlepšie a najkomplexnejšie jednozväzkové rozprávanie o našom najvyššom súde, aké bolo kedy publikované. S dokonalou odbornosťou a jasným, pútavým štýlom rozpráva príbeh sudcov a ich judikatúry - a vplyv, ktorý mal súd na americkú politiku a spoločnosť. S nadšením vysvetľuje zložité právne otázky aj neodborníkom a sprevádza nás veľkými aj nevýznamnými súdmi v dejinách nášho národa. Poskytuje prehľad o našich popredných sudcoch, ako boli John Marshall (ktorý zaviedol súdnu kontrolu v prípade Marbury vs. Madison, čo je vynikajúci prejav politickej vypočítavosti, ako aj vynikajúcej právnej praxe), Roger Taney (ktorého odkaz bol zatienený prípadom Dred Scott vs. Sanford), Oliver Wendell Holmes, Louis Brandeis, Benjamin Cardozo a ďalší. Vychádza z dôkazov, ako sú osobné listy a rozhovory, aby ukázal, ako súd pracoval, pričom rozprávanie o detailoch vplieta do obratných diskusií.

Vývoj ústavného práva. Schwartz skúma aj činnosť súdu: až do roku 1935 zasadal v malej miestnosti pod Senátom - tak stiesnenej, že sudcovia si museli obliekať taláre pred očami divákov. Keď však bola konečne otvorená nová budova, jeden sudca ju nazval "takmer bombasticky honosnou" a iný sa opýtal: "Čo máme robiť, jazdiť tam na deviatich slonoch? " Uvádza fascinujúce poznámky, napríklad o diskusii na prvom súde o používaní parochní a talárov v anglickom štýle (rozhodnutie: taláre, žiadne parochne); a o dni, keď Oliver Wendell Holmes oznámil svoju rezignáciu - v ten istý deň Earl Warren ako kalifornský okresný prokurátor obhajoval svoj prvý prípad pred súdom. Autor prináša príbeh až do súčasnosti a ponúka vyvážené analýzy kľúčového Warrenovho súdu a Rehnquistovho súdu až do roku 1992 (samozrejme, vrátane nástupu Clarenca Thomasa).

Okrem toho obsahuje štyri osobitné kapitoly o prípadoch povodí: Dred Scott v. Sanford, Lochner v. New York, Brown v. Board of Education a Roe v. Wade. Schwartz nielenže analyzuje vplyv každého z týchto epochálnych prípadov, ale berie nás aj do zákulisia a na základe všetkých dostupných dôkazov ukazuje, ako sudcovia o prípadoch diskutovali a ako sa rozhodli pre svoje názory.

Bernard Schwartz je jedným z najuznávanejších odborníkov na Najvyšší súd, autorom desiatok kníh o práve a držiteľom ocenenia Silver Gavel Award Americkej advokátskej komory. V tomto pozoruhodnom príbehu poskytuje definitívny jednozväzkový opis najvyššieho súdu našej krajiny.

Ďalšie údaje o knihe:

ISBN:9780195093872
Autor:
Vydavateľ:
Väzba:Mäkká väzba
Rok vydania:1995
Počet strán:474

Nákup:

Momentálne k dispozícii, na sklade.

Ďalšie knihy autora:

Ako zlyhať ako terapeut: 50+ spôsobov, ako stratiť alebo poškodiť svojich pacientov - How to Fail as...
Z predslovu Arnolda Lazarusa, PhD, ABPP:."Keď si...
Ako zlyhať ako terapeut: 50+ spôsobov, ako stratiť alebo poškodiť svojich pacientov - How to Fail as a Therapist: 50+ Ways to Lose or Damage Your Patients
Dejiny Najvyššieho súdu - A History of the Supreme Court
Keď sa v roku 1790 zišiel prvý Najvyšší súd, bol tak zle hodnotený, že jeho sudcovia často rezignovali v...
Dejiny Najvyššieho súdu - A History of the Supreme Court
Kódex Napoleona a svet obyčajového práva: (19): Prednášky pri príležitosti výročia založenia...
Pôvodne publikované: New York: New York University...
Kódex Napoleona a svet obyčajového práva: (19): Prednášky pri príležitosti výročia založenia právnickej fakulty Newyorskej univerzity, 13. - 15. decembra 1954. - The Code Napoleon and the Common-Law World: The Sesquicentennial Lectures Delivered at the Law Center of New York University, December 13-15, 1954 (19
Kniha právnych zoznamov: Kniha: Najlepšie a najhoršie z amerického práva so 150 zaujímavosťami pre...
Ktorých desať najväčších sudcov Najvyššieho súdu...
Kniha právnych zoznamov: Kniha: Najlepšie a najhoršie z amerického práva so 150 zaujímavosťami pre súdy a sudcov - A Book of Legal Lists: The Best and Worst in American Law, with 150 Court and Judge Trivia Questions

Diela autora vydali tieto vydavateľstvá:

© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)