When Dissents Matter: Judicial Dialogue Through Us Supreme Court Opinions
Možnosť sudcov Najvyššieho súdu USA nesúhlasiť s väčšinou, formálne vyjadriť a vysvetliť svoje presvedčenie, že prípad bol rozhodnutý nesprávne, predstavuje osvedčenú tradíciu tejto azda najvznešenejšej americkej inštitúcie.
Vplyv týchto nesúhlasných stanovísk, ktoré umožňujú sudcom viesť dialóg o práve a politike, však bol len zriedkavo, ak vôbec, predmetom špecializovanej štúdie. Táto kniha, ktorá analyzuje vplyv minulých nesúhlasných stanovísk na neskoršie väčšinové stanoviská Najvyššieho súdu, predstavuje prvú komplexnú štúdiu účinkov nesúhlasných stanovísk a objasňuje, ktoré typy nesúhlasných stanovísk úspešne ovplyvňujú právne a politické diskusie, ktoré nedokážu zmeniť situáciu a prečo.
Na základe súkromných dokumentov sudcov a originálnych údajov táto kniha dokazuje, že súdne väčšiny sa zaoberajú nesúhlasnými stanoviskami, ktoré predstavujú osobitnú hrozbu pre ich názory, a že ich môžu presvedčiť premyslené a starostlivé nesúhlasné argumenty.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)