Hodnotenie:
Kniha prináša hĺbkové skúmanie teologického vzťahu a vplyvu medzi Karlom Barthem a Dietrichom Bonhoefferom, pričom sa zameriava najmä na Bonhoefferovu perspektívu počas jeho väznenia. Skúma Bonhoefferovu kritiku liberálnej teológie a jeho rozvoj „kresťanstva bez náboženstva“, pričom analyzuje zložitosť jeho vzťahu s Barthom.
Výhody:⬤ Ponúka dôkladnú analýzu Bonhoefferovej väzenskej teológie a Barthovho vplyvu
⬤ poskytuje vhľad do teologických diskusií tej doby
⬤ poukazuje na nuansy vo vzťahu medzi Bonhoefferom a Barthom
⬤ vhodná pre čitateľov so silným zázemím v nemeckej teológii 20. storočia.
⬤ Považovaný za suchý a náročný na čítanie pre tých, ktorí nie sú dobre zorientovaní v tejto téme
⬤ môže osloviť len špecializované publikum
⬤ všeobecní čitatelia by mohli považovať za prínosnejšie biografie alebo prístupnejšie úvody do teológov.
(na základe 2 čitateľských recenzií)
Karl Barth in the Theology of Dietrich Bonhoeffer
Toto významné dielo skúma zložitý vzťah medzi dvoma najvýznamnejšími kresťanskými mysliteľmi dvadsiateho storočia - Karlom Barthem a Dietrichom Bonhoefferom.
Využívajúc často diskutovanú kritiku, ktorú Bonhoeffer vyslovil na adresu Barthovej teológie vo svojich väzenských listoch - že Barth sa previnil pozitivizmom zjavenia - Andreas Pangritz spochybňuje vedcov, ktorí toto tvrdenie, napriek tomu, že ho Bonhoeffer nerozvinul, používali ako klin na rozdelenie týchto dvoch teológov. Prostredníctvom dôkladného štúdia Barthových a Bonhoefferových prác, ich korešpondencie a Barthových komentárov a revízií po Bonhoefferovej smrti Pangritz objasňuje blízky, ale niekedy napätý vzťah medzi Bárthom a Bonhoefferom a opatrne dokazuje, že Bonhoefferova kritika bola príliš zdôrazňovaná a neznamenala významný rozkol medzi týmito dvoma veľkými teológmi.
Tento pútavý zväzok je oveľa viac než len štúdiou o spornom diskurze v historickej teológii a zároveň vyvoláva obavy, ktoré sú stále aktuálne, pokiaľ ide o úlohu teológie v našej sekulárnej spoločnosti.