Hodnotenie:
Guyer poskytuje hlbokú analýzu Kantových diel, najmä Kategorického imperatívu a jeho dôsledkov na slobodu a práva. Hoci ponúkané poznatky sú cenné pre pochopenie Kantovej filozofie, objavujú sa niektoré kritické pripomienky k jeho interpretácii Doktríny práva, ktorá sa podľa niektorých recenzentov nepresne prirovnáva k Rawlsovej teórii. Celkovo je kniha chválená za dôkladné preskúmanie Kantovho morálneho a politického myslenia.
Výhody:Guyer predkladá obratnú analýzu Kantovho diela a poskytuje cenné poznatky o kategorickom imperatíve a súvisiacich koncepciách vnútornej a vonkajšej slobody. Argumenty sú dobre podložené a kniha je vysoko cenená tými, ktorí sa snažia pochopiť Kantovu politickú a morálnu filozofiu.
Nevýhody:Niektorí kritici tvrdia, že Guyerova interpretácia Doktríny práva skresľuje Kanta tým, že prechod k občianskej spoločnosti formuluje skôr ako dohodu než ako povinnosť. Toto spojenie s Rawlsovou teóriou niektorí recenzenti spochybňujú a naznačujú nepochopenie pôvodných Kantových zámerov.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
Kant on Freedom, Law, and Happiness
Kant je často vykresľovaný ako autor rigidného etického systému, ktorý vyhovuje dokonale racionálnym bytostiam, ale nie ľuďom.
Dvanásť esejí v tejto zbierke od jedného z najvýznamnejších svetových odborníkov na Kanta argumentuje v prospech radikálne odlišného chápania Kantovej etiky. Skúmajú interpretáciu morálnej filozofie, podľa ktorej je sloboda základným cieľom ľudského konania, ale cieľom, ktorý možno zachovať a podporiť len dodržiavaním morálneho zákona.
Paul Guyer radikálne reviduje tradičnú interpretáciu Kantovej morálnej a politickej filozofie a ukazuje, ako nás môže Kantov koherentný liberalizmus usmerniť v súčasných diskusiách.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)