Kant a nároky na poznanie

Recenzie čitateľov

Recenzie vyzdvihujú silné stránky knihy ako dôkladnú analýzu Kantovho transcendentálneho idealizmu a jeho kritiky, najmä so zameraním na odmietnutie priestoru a času vo vzťahu k veciam-samým. Čitatelia oceňujú hĺbku argumentácie a prehľadnosť, ktorú poskytuje študentom Kanta. Niektorí však kritizujú zložitosť a vnímané nedostatky v skúmaných Kantových argumentoch.

⬤ Komplexná a dobre preskúmaná analýza Kantovej filozofie
⬤ poskytuje nový pohľad na Kantovu kritiku čistého rozumu
⬤ vrelo odporúčame študentom
⬤ slúži ako skvelá referenčná práca pre vysokoškolské vzdelávanie.

⬤ Zložitosť Kantových argumentov môže byť pre niektorých čitateľov náročná
⬤ kritika môže poukázať na chyby v Kantovom uvažovaní
⬤ kniha nemusí pre všetkých účinne preklenúť priepasť medzi abstraktnou teóriou a praktickým chápaním.

(na základe 3 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Kant and the Claims of Knowledge

Obsah knihy:

Táto kniha ponúka radikálne nový pohľad na vývoj a štruktúru ústredných argumentov Kantovej Kritiky čistého rozumu: obhajobu objektívnej platnosti takých kategórií, ako je substancia, kauzalita a nezávislá existencia.

Paul Guyer v oveľa väčšej miere ako ktorýkoľvek iný komentátor využíva historické materiály z rokov, ktoré viedli k vydaniu Kritiky a ktoré sprevádzali jej revíziu, a ukazuje, že dielo, ktoré sa k nám dostalo, je výsledkom niektorých nápadných a len čiastočne vyriešených teoretických napätí. Kant mal pôvodne v úmysle preukázať platnosť kategórií využitím toho, čo nazval „analógiami vzhľadu“ medzi štruktúrou sebapoznania a naším poznaním predmetov.

Myšlienka samostatnej „transcendentálnej dedukcie“, nezávislej od analýzy nevyhnutných podmienok empirických súdov, vznikla len krátko pred publikovaním Kritiky v roku 1781 a narušila veľkú časť Kantovej pôvodnej inšpirácie. To, čo viedlo Kanta k samostatnému predloženiu tejto dedukcie, bol čiastočne jeho vynález nového modelu argumentácie - veľmi odlišného od „transcendentálnych argumentov“, ktoré Kantovi pripisujú nedávni interpreti - v závislosti od počiatočných tvrdení o nutnej pravde.