Hodnotenie:
James Dubik v knihe „Just War Reconsidered“ kriticky skúma tradíciu spravodlivej vojny a obhajuje zodpovednosť vyšších vojenských a civilných predstaviteľov za vedenie vojny. Kniha je obohatená o historické a súčasné prípadové štúdie a v závere obsahuje praktické rámce pre rozhodovacie orgány.
Výhody:Kniha je oceňovaná za to, že vypĺňa medzeru v literatúre o spravodlivej vojne, ponúka postrehy z prvej ruky z autorovej vojenskej skúsenosti, predstavuje dobre vysvetlené koncepty a poskytuje poučné historické príklady. Čitatelia považujú štýl písania za pútavý a oceňujú praktické usmernenia ponúkané súčasným lídrom.
Nevýhody:Niektorí čitatelia môžu považovať teoretické aspekty a diferencované diskusie o rámci spravodlivej vojny za zložité alebo náročné, keďže tieto koncepty môžu byť menej prístupné pre širokú verejnosť, ktorá nie je oboznámená s vojenskou etikou.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
Just War Reconsidered: Strategy, Ethics, and Theory
Michael Walzer sa vo svojej zásadnej knihe Spravodlivé a nespravodlivé vojny zaoberal etikou modernej vojny a skúmal morálne otázky, ktoré vznikajú pred konfliktom, počas neho a po ňom.
Walzer a následní vedci však často obmedzovali svoje analýzy etiky boja na vojakov v teréne a neuznávali morálnu zodpovednosť vyšších politických a vojenských predstaviteľov. V knihe Just War Reconsidered: Dubik sa opiera o dlhoročný výskum.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)