Just War Reconsidered: Stratégia, etika a teória

Recenzie čitateľov

James Dubik v knihe „Just War Reconsidered“ kriticky rozširuje tradíciu spravodlivej vojny tým, že zdôrazňuje zodpovednosť vyšších vojenských a civilných úradníkov pri vedení vojny, pričom vychádza zo svojich bohatých skúseností a historických prípadových štúdií. Kniha je dobre hodnotená pre svoj štýl písania, zrozumiteľnosť a praktické rámce pre etické rozhodovanie v konflikte.

Hĺbkové skúmanie etických povinností vo vojne, pútavý štýl písania, začlenenie historických a súčasných prípadových štúdií, jasné vysvetlenie zložitých pojmov, praktické rámce pre vedúcich predstaviteľov a jedinečný pohľad skúseného vojenského veliteľa.

Niektorí čitatelia môžu považovať teoretické aspekty a vymenované zásady za zložité alebo menej zrozumiteľné a môžu uprednostniť priamočiarejšie rozprávanie.

(na základe 5 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Just War Reconsidered: Strategy, Ethics, and Theory

Obsah knihy:

Michael Walzer sa vo svojej zásadnej knihe Spravodlivé a nespravodlivé vojny zaoberal etikou moderných vojen a skúmal morálne otázky, ktoré vznikajú pred konfliktom, počas neho a po ňom. Walzer a následní vedci však často obmedzovali svoje analýzy etiky boja na vojakov v teréne a neuznávali morálnu zodpovednosť vyšších politických a vojenských predstaviteľov.

V knihe Just War Reconsidered: Dubik čerpá z dlhoročného výskumu, ako aj z vlastných skúseností vojaka a učiteľa, aby vyplnil medzery, ktoré zanechali iní teoretici. Aplikuje morálnu filozofiu, politickú filozofiu a strategické štúdie na historické a súčasné prípadové štúdie, aby odhalil nepresnosti a morálny bankrot, ktoré sú základom časti literatúry o vojenskej etike. Konvenčná teória spravodlivej vojny prijíma binárny prístup, v ktorom majú politickí vodcovia morálnu zodpovednosť za rozhodnutie ísť do vojny a vojaci majú zodpovednosť za etické vedenie vojny. Dubik však tvrdí, že politické a vojenské vedenie by malo niesť zodpovednosť nielen za rozhodnutie začať konflikt, ale aj za plánovanie a vedenie vojny.

Dubik svoje triezve prehodnotenie zakladá na základnej pravde, že vojna ohrozuje životy vojakov a nevinných, ako aj politické a sociálne zdravie spoločenstiev. Ponúka nové normy na hodnotenie etiky vedenia vojny v nádeji, že sa zvýši pravdepodobnosť, že životy vojakov nebudú použité zbytočne a nevinní nebudú zbytočne vystavení riziku.