Hodnotenie:
Kniha predstavuje diskusiu troch vedcov o slobode prejavu a náboženskej ujme, ale mnohé recenzie ju kritizujú za používanie zložitého žargónu a nedostatočnú zrozumiteľnosť predkladaných argumentov. Vzájomné vzťahy medzi učencami často vedú k nedorozumeniam a kľúčové otázky zostávajú nevyriešené.
Výhody:Téma má veľký aktuálny význam a potenciálne ponúka bohaté poznatky o hraniciach slobody prejavu a náboženskej ujmy. Autori pochádzajú z rôznych prostredí, čo by mohlo poskytnúť jedinečné perspektívy.
Nevýhody:Argumenty sú zahmlené komplikovaným postmodernistickým žargónom, čo vedie skôr k zmätku ako k jasnosti. Chybné interpretácie medzi autormi znižujú účinnosť diskusie a kritizuje sa nedostatok jasnej logickej postupnosti a zmysluplných výrokov. Mnohí čitatelia považovali diskurz za frustrujúco zložitý a často irelevantný.
(na základe 1 čitateľských recenzií)
Is Critique Secular?: Blasphemy, Injury, and Free Speech
V tomto zväzku sa štyria poprední myslitelia našej doby vyrovnávajú s paradoxmi a dilemami, ktoré sprevádzajú údajný rozpor medzi islamom a liberálnymi demokratickými hodnotami.
Talal Asad, Wendy Brownová, Judith Butlerová a Saba Mahmoodová sa na základe kontroverzných dánskych karikatúr Mohameda pýtajú na hodnotiace rámce, ktoré sú v hre pri chápaní konfliktov medzi rúhaním a slobodou prejavu, medzi náboženskými tabu a slobodou myslenia a prejavu a medzi sekulárnym a náboženským pohľadom na svet. Je jazyk práva adekvátnym mechanizmom na rozhodovanie o takýchto konfliktoch? Aké iné spôsoby diskurzu sú k dispozícii pre navigáciu takýchto rozdielov v multikultúrnych a multináboženských spoločnostiach? Aká je úloha kritiky v takomto podniku? To sú jedny z naliehavých otázok, ktorými sa zaoberá tento zväzok.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)