Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha poskytuje podrobný prehľad historiografie týkajúcej sa založenia USA, najmä z obdobia po druhej svetovej vojne, a ponúka pohľad na rôzne myšlienkové prúdy. Hoci je chválená pre svoju dôkladnosť, hĺbku a organizáciu, niektorí čitatelia ju považujú za suchú a nezaujímavú.
Výhody:Komplexný a zasvätený prehľad historiografie o americkom založení po druhej svetovej vojne.
Nevýhody:Rôzne myšlienkové prúdy sa v ňom objavujú s jemnosťou a vyváženosťou.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Interpreting the Founding: Guide to the Enduring Debates Over the Origins and Foundations of the American Republic?second Edition, Revised and Ex
Obsah knihy:
Prvé vydanie knihy Interpreting the Founding, ktorá je v súčasnosti považovaná za najlepšiu dostupnú príručku pre štúdium zakladania, obsahuje zhrnutia a analýzy hlavných interpretačných rámcov, ktorými sa štúdium zakladania riadilo od vydania knihy Charlesa Bearda An Economic Interpretation of the Constitution v roku 1913. V tomto novom vydaní Gibson svoju štúdiu prepracoval a aktualizoval vrátane rozsiahlej bibliografie a pridal aj novú záverečnú kapitolu o "unionistickej paradigme" alebo "federalistickej interpretácii" ústavy.
Rovnako ako v pôvodnej práci, aj v novom vydaní Gibson tvrdí, že vedecké bádanie o zakladateľoch už nie je riadené jedným dominantným prístupom, ba dokonca ani súborom otázok, ktoré určujú jeho smerovanie. Uvádza zasvätené rozšírené diskusie o priekopníckych prácach popredných bádateľov o zakladaní - vrátane Louisa Hartza, Bernarda Bailyna, Gordona Wooda a Garryho Willsa -, ktoré najlepšie ilustrujú rôzne interpretačné školy. Zameriava sa na šesť prístupov, ktoré dominujú modernému štúdiu zakladateľstva - progresívny, lockovský/liberálny, republikánsky, škótsky osvietenský, multikultúrny a prístup založený na viacerých tradíciách - a na záver sa venuje paradigme unionistov alebo federalistov. Pri každom prístupe Gibson sleduje jeho základné predpoklady a odhaľuje hlbšie ideologické a metodologické rozdiely medzi myšlienkovými školami, ktoré sa navonok zdanlivo líšia len v interpretácii historických faktov.
Zatiaľ čo predchádzajúce výklady považovali štúdium založenia za postupné nahrádzanie jednej paradigmy druhou, Gibson tvrdí, že všetky tieto interpretácie prežívajú ako alternatívne a stále životaschopné prístupy. Skúmaním silných a slabých stránok každého z týchto prístupov a ukazovaním, ako každý z nich zároveň osvetľuje a zakrýva základné pravdy o americkom založení, podáva vyvážený opis pokračujúcej a veľmi živej diskusie o pôvode a základoch americkej republiky.
Gibsonovo nové vydanie, ktoré oplýva intelektuálnym elánom a vychádza zo širokého a hlbokého čítania rozsiahlej literatúry na túto tému, určite posilní povesť tejto pozoruhodnej knihy a zároveň si získa nových priaznivcov jeho argumentov.
