Hon na čarodejnice alebo triumf morálky

Recenzie čitateľov

Recenzie používateľov knihy poukazujú na významné problémy s jej čitateľnosťou a perspektívou. Recenzenti považujú text za príliš rozvláčny a plný zbytočných detailov, ktoré znehodnocujú celkové rozprávanie. Kritizuje sa aj eurocentrický pohľad autora, ktorý vedie k vnímaniu elitárstva pri vykresľovaní kultúry Bisipara.

Kniha poskytuje zaujímavý pohľad na kultúrne praktiky Bisiparčanov a jej hlavný príbeh má potenciál byť presvedčivý.

Písanie je príliš rozvláčne a plné zbytočných detailov, čo sťažuje jeho sledovanie. Autorov eurocentrický pohľad sa javí ako elitársky, čo znižuje celkovú hodnotu knihy. Mnohí čitatelia ju považujú za nudnú a nestojí za tú cenu.

(na základe 3 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Witch-Hunt; Or, the Triumph of Morality

Obsah knihy:

V dedine Bisipara vo východnej Indii sa antropológ stane svedkom drámy, keď mladé dievča dostane horúčku a rýchlo zomrie. Dedinčania považujú Susillinu smrť za podozrivú a obávajú sa, že bola posadnutá. Usporadúvajú vyšetrovanie, aby našli vinníka, a vykonávajú ho narýchlo, pretože scéna musí byť uvoľnená na každoročnú oslavu narodenín boha Šrí Ramchandra. Nakoniec sa však dohodnú na totožnosti vinníka a vymôžu od neho vysokú pokutu.

F. G. Bailey, ktorý v 50. rokoch 20. storočia vykonával terénnu prácu v Bisipare, rozpráva, aké to bolo žiť tam počas tohto honu na čarodejnice. Ako sa odvíja jeho rozprávanie, vnímame samotnú štruktúru života dedinčanov - ich kastové vzťahy, zamestnania, príbuzenské siete a náboženské praktiky. Zoznámime sa s miestami, zvukmi a vôňami Bisipary a s mnohými dedinskými mužmi a ženami a spoznáme ich predstavy o zdraví a chorobách, ich lekárske praktiky a pohrebné zvyky, ich spôsoby riešenia nezhôd.

Autorov komentár poodhaľuje oponu väčšej a komplikovanejšej scény. Zobrazuje komunitu v procese zmien: z jedného aspektu je páchateľ vnímaný ako hrdinský jedinec, ktorý sa vymanil z okov minulosti, disident, ktorý sa postavil za svoje práva proti zakorenenému a konzervatívnemu establishmentu. Z opačného pohľadu je to výtržník, ktorý odmieta morálny poriadok, od ktorého závisí spoločnosť a dobrý život, človek, ktorý prekročil hranice svojej domény. Z Baileyho neutrálneho pohľadu páchateľovo správanie ohrozuje tých, ktorí sú pri moci.

Ich odhodlaná a úspešná snaha potrestať ho bola pokusom ochrániť vlastné privilegované postavenie. Pritom, samozrejme, mohli povedať, že bránia morálny poriadok svojej komunity.

Bailey sa ľahko pohybuje medzi terénnymi zápiskami a spomienkami, keď sa nanovo pozerá na svoje prvé dojmy a uvažuje o tom, čo sa dozvedel. Jeho elegantná kniha je silným prehodnotením najtrvalejších tém a diskusií antropológie, ktoré čitateľovi vtlačia do pamäti živý obraz miesta a jeho ľudí.

--James Peacock "Library Journal".