Hodnotenie:
Kniha bola kritizovaná za to, že je príliš rozvláčna a plná zbytočných detailov, čo sťažuje jej sledovanie. Recenzenti poukazujú na jej elitársky pohľad, ktorý je ovplyvnený najmä západnými ideálmi, čo znižuje jej hodnotu. Hoci obsahuje potenciálne zaujímavý obsah o kultúre Bisipara, často nedokáže čitateľa zaujať kvôli štýlu písania a perspektíve.
Výhody:Kniha ponúka pohľad na kultúrne praktiky Bisipara a mohla by mať dobrý základný obsah.
Nevýhody:Je príliš heslovitá a podrobná, ťažko sa sleduje a má elitársky pohľad. Mnohí čitatelia ju považujú za nudnú a nestojí za cenu.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
The Witch-Hunt; Or, the Triumph of Morality
V dedine Bisipara vo východnej Indii sa antropológ stane svedkom drámy, keď mladé dievča dostane horúčku a rýchlo zomrie. Dedinčania považujú Susillinu smrť za podozrivú a obávajú sa, že bola posadnutá. Usporadúvajú vyšetrovanie, aby našli vinníka, a vykonávajú ho narýchlo, pretože scéna musí byť uvoľnená na každoročnú oslavu narodenín boha Šrí Ramchandra. Nakoniec sa však dohodnú na totožnosti vinníka a vymôžu od neho vysokú pokutu.
F. G. Bailey, ktorý v 50. rokoch 20. storočia vykonával terénnu prácu v Bisipare, rozpráva, aké to bolo žiť tam počas tohto honu na čarodejnice. Ako sa odvíja jeho rozprávanie, vnímame samotnú štruktúru života dedinčanov - ich kastové vzťahy, zamestnania, príbuzenské siete a náboženské praktiky. Zoznámime sa s miestami, zvukmi a vôňami Bisipary a s mnohými dedinskými mužmi a ženami a spoznáme ich predstavy o zdraví a chorobách, ich lekárske praktiky a pohrebné zvyky, ich spôsoby riešenia nezhôd.
Autorov komentár poodhaľuje oponu väčšej a komplikovanejšej scény. Zobrazuje komunitu v procese zmien: z jedného aspektu je páchateľ vnímaný ako hrdinský jedinec, ktorý sa vymanil z okov minulosti, disident, ktorý sa postavil za svoje práva proti zakorenenému a konzervatívnemu establishmentu. Z opačného pohľadu je to výtržník, ktorý odmieta morálny poriadok, od ktorého závisí spoločnosť a dobrý život, človek, ktorý prekročil hranice svojej domény. Z Baileyho neutrálneho pohľadu páchateľovo správanie ohrozuje tých, ktorí sú pri moci.
Ich odhodlaná a úspešná snaha potrestať ho bola pokusom ochrániť vlastné privilegované postavenie. Pritom, samozrejme, mohli povedať, že bránia morálny poriadok svojej komunity.
Bailey sa ľahko pohybuje medzi terénnymi zápiskami a spomienkami, keď sa nanovo pozerá na svoje prvé dojmy a uvažuje o tom, čo sa dozvedel. Jeho elegantná kniha je silným prehodnotením najtrvalejších tém a diskusií antropológie, ktoré čitateľovi vtlačia do pamäti živý obraz miesta a jeho ľudí.
