Hodnotenie:
Kniha ponúka vedeckú obhajobu dedičstva rozsudku Brown v. Board of Education proti revíznym tvrdeniam. Jasne a pútavo skúma dôsledky tohto rozhodnutia na občianske práva, identitu a sociálnu dynamiku na Juhu. Autor spája historickú analýzu s osobnými pozorovaniami a presvedčivo zdôvodňuje význam rozhodnutia a jeho vplyv na pokrok v oblasti občianskych práv, ako aj na vznik odporu bielych.
Výhody:Je napísaný jasne, stručne a pútavo. Výskum je spoľahlivý a dobre podložený. Osobné postrehy autora ako bieleho obyvateľa Juhu poskytujú cenný kontext. Účinne spochybňuje revizionistické tvrdenia a predstavuje silný argument pre význam rozsudku Brown v. Board of Education.
Nevýhody:Autorova liberálna perspektíva sa nemusí páčiť všetkým čitateľom, najmä tým, ktorí majú odlišné názory na hnutie za občianske práva. Niektorým sa môže zdať tón odmietavý k revizionistickým argumentom.
(na základe 1 čitateľských recenzií)
Brown Decision, Jim Crow, and Southern Identity
Rozsudok vo veci Brown v. Board of Education z roku 1954 bol prelomovou udalosťou v boji proti rasovej segregácii v Spojených štátoch. Nedávne päťdesiate výročie rozsudku Brown vyvolalo vlnu osláv: knihy, televízne a rozhlasové relácie, konferencie a prejavy. Zároveň, ako hovorí James C. Cobb, odhalilo rastúci trend odmietavého a negatívneho postoja k Brownovi a ďalším úspechom hnutia za občianske práva. Cobb, ktorý píše ako uznávaný historik a zároveň biely južan z poslednej generácie, ktorá vyrastala v podmienkach južanského apartheidu, reaguje na to, čo považuje za skresľovanie Brownovho odkazu a ich implicitné znevažovanie tých, ktorých inšpiroval a posilnil.
Cobb sa na začiatku zaoberá tým, ako sa naše historické chápanie segregácie vyvíjalo od rozhodnutia vo veci Brown. Zameriava sa najmä na húževnatý omyl, že rasová diskriminácia bola v rozpore s ekonomickou modernizáciou - a preto by sama zanikla pod tlakom trhu. Potom sa zaoberá argumentom, že rozhodnutie Brown viac podnietilo odpor bielych, ako podporilo pokrok v oblasti občianskych práv. Cobb hovorí, že tento postoj preceňuje tempo a rozsah rasových zmien na Juhu pred Brownom, zatiaľ čo podceňuje úlohu Browna pri katalyzovaní a legitimizovaní následných protestov černochov.
Napokon Cobb naznačuje, že Brownovým dekrétom a hnutím za občianske práva sa dosiahlo nielen viac, než niektorí kritici uznávajú, ale aj viac, než môžu odhaliť tvrdé štatistiky pokroku černochov. Zničenie Jima Crowa s jeho "popretím príslušnosti" umožnilo Afroameričanom prijať svoju identitu južanov spôsobom, ktorý ich oslobodil od skúmania súvislostí medzi ich južanstvom a ich čiernosťou. Ide o dôležitú a aktuálnu pripomienku toho, "proti čomu súd Brown a aktivisti, ktorí preniesli ducha jeho rozhodnutia do ulíc, stáli z historického hľadiska i zo súčasného hľadiska.".